Ti dico i sistemi che prediligo, o posizionamento assoluto cioé z-index che ti permette di riprodurre accuratamente ogni immagine con un sistema più laborosioso rispetto a un'unica immagine ma che dà anche notevoli vantaggi e perchè puoi delimitare parti dell'immagine adatte a pesare poco impagabili per l'economia generale e sfruttarne la ripetizione come sfondo e perchè puoi usare formati diversi comprese parti animate e perchè avendo in pratica strati di livelli puoi far muovere quel che ti pare nella pagina, per fare cose complesse non ti puoi chiaramente affidare a nulla di meno di un buon editor che ti consente di disegnare la pagina al pixel senza necesseriamente delegare la parte di costruzione del codice fuori dall'editor che impedirebbe cambi modifiche ripensamenti e nuovi spunti al volo nell'editor.
Oppure, posizionamento centrato e riproduzione della grafica disegnata con layout region (questo il nome che gli dà il mio editor che poi in pratica fa div e tabelle) e fogli di stili cogli sfondi disegnati che diventano sfondi dei vari stili. Le tabelle preferisco farle usare all'editor, poi è affare del browser lavorarci senza che mi debba sobbarcarne l'uso disagevole sicuramente. In ogni caso, tenere bene in mente, che spartiacque preciso, senza contestazioni tutt'ora accoglibili se non l'uso di opera che zoomma tutto, tra sito di qualità e scadente è l'obbligo di consentire il ridimensionamento del testo e quindi anche mantenere coerenza al layout alle varie grandezze.
Sarò stato chiaro?