Il futuro sara flash o html?

[fra diavolo]

Salve a tutti.
Ho un quesito da porvi.
O sempre preferito i siti principalmente in html, e sono questi quelli che produco.
Ma naavigando noto che i siti in flash aumentano a vista d'occhio.
Sopratutto le aiende di un certo rango preferiscono il sito in flash, molto piu animato e dall'aspetto dinamico, che il sito in html che ha invece dalla sua una maggiore navigabilità.
Voglio sapere se mi conviene imparare a fare siti in flash o continuare per la mia strada migliorando l'html.
Voi cosa mi consigliate e quale tipo di sito preferite?

[nillio]

Non si può dire qual'e il migilore dei due: dipende troppo dal contesto, dal modo e dal target.

Io credo che continueranno a esistere in pacifica convivenza, e come sempre, ci saranno cose fatte molto bene, altre assurde e altre ancora decisamente brutte in entrambi i casi

[fra diavolo]

Sono d'accordo
Ma allora per quale target usare l'uno e per quale l'altro.

[iguane]

Originariamente inviato da fra diavolo
Sono d'accordo
Ma allora per quale target usare l'uno e per quale l'altro.

Se il tuo obbiettivo è colpire visivamente allora usa flash, ti faccio un esempio i siti degli stilisti sono tutti in flash, se invece il tuo è un sito istituzionale o comunque che offre servizidi consultazione magari flash risulta meno adatto

[nillio]

Dipende dal target: a Trussardi interessa che il suo sito lo veda la gente che potrebbe comperargli i vestiti: danarosa, con ADSL e PC superdotati
Il sito della cucina italiana è molto + leggero e veloce, giustamente: alla portata delle cuoche per quanto un attimo evolute

Dipende tutto da chi ti interessa che veda il sito: il portale di libero, te lo immagini in flash?

Comunque, esistono web in html che sono più pesanti (in tutti i sensi: KB e grafico) di altri in flash, eleganti leggeri e veloci. Il wemaster è l'ago della bilancia ...


PS- il sito benetton NON è in flash ed è uno dei + belli che io abbia visto

[PiccoloElfo]

secondo me flash va bene per siti che non siano di informazione o comunque i cui testi non prevalgano, e soprattutto che abbiano poche pagine! Ad esempio... uno dei miei siti parla di fitness a 360° includendo centinaia di pagine che parlano anche di biologia, anatomia, alimentazione ecc. Sarebbe impensabile realizzarlo in flash (oltre che superfluo). Se invece hai un sito che punta sull'immagine... il discorso cambia! Secondo me, più che puntare solo su html però... dovresti imparare qualche linguaggio dinamico

[iguane]

Originariamente inviato da nillio

PS- il sito benetton NON è in flash ed è uno dei + belli che io abbia visto

Cancella i cokie collegati a Benetton.it e vedrai che puoi scegliere la versione flash oppure HTML

[nillio]

Originariamente inviato da iguane
Cancella i cokie collegati a Benetton.it e vedrai che puoi scegliere la versione flash oppure HTML

Il sito benetton in flash non si permette di imporre nemmeno l'intro: http://www.benetton.it
La home è velocissima, statica e ti permette di scegliere.
E se scegli l'html, beh, è così che si fanno i siti, secondo me.

[olivs]

sono piu per la combinazione delle cose, ultimamente stiamo facendo parecchi siti misti, e tutti ne sono stati entusiasti. Le intro flash lunghe non mi piacciono, inutili e noiose invece contenuti misti sono molto comodi, per esempio avere i menu animati in flash... o combinazioni su immagini, insomma giochetti semplici e veloci, in modo tale che l'utente non deve aspettare per vedere le cose

[blakwolf]

teoricamente flash è in estinsione, nel senso che il futuro è oramai stabilito e si tratta di xml e i suoi derivati, quando la macromedia due anni fa se ne rese conto modifico flash come software per fare più applicazioni multimediali (con anche la possibilità di compilarle) e si imbarco anchessa nel progetto SVG che assieme a dom e js dovrebbe sostituire flash entro 4 o 5 anni