meglio un maxtor 120GB udma133 a 7200 con 8mb di cash
oppure un Hitachi/IBM 120GB ATA100 a 7200 (credo con 2mb di cash)?
meglio un maxtor 120GB udma133 a 7200 con 8mb di cash
oppure un Hitachi/IBM 120GB ATA100 a 7200 (credo con 2mb di cash)?
23-08-2005 Udinese in Champions
uno è un ata133, l'altro un ata100 (che francamente non sapevo che fossero ancora in produzione), l'ata 133 ovviamente è più veloce, inoltre gli ibm non è che siano molto robusti.
Se fossi in te prenderei il maxtor.
P.S.: si scrive cache non cash
opss... non me n'ero neppure accorto[supersaibal]Originariamente inviato da darkmavis
uno è un ata133, l'altro un ata100 (che francamente non sapevo che fossero ancora in produzione), l'ata 133 ovviamente è più veloce, inoltre gli ibm non è che siano molto robusti.
Se fossi in te prenderei il maxtor.
P.S.: si scrive cache non cash [/supersaibal]
è che lavorando con cash var e simili... ho avuto un lapsus...
23-08-2005 Udinese in Champions
Diffido dagli IBM dopo la debacle dei 75GXP...
Consiglio Maxtor.
Non è vero che gli angeli non esistono... ci sono, e sono travestiti da esseri umani... e io sto insieme a uno di loro
io ho già un hd maxtor da 40 gb x il sistema e le applicazioni, ma ieri ha dato di matto. catalogando dei files con un programma, mi si è impallinato e adesso non c'è verso che funzioni bene solo x arrestarsi sta una vita.
è l'hd che sta partendo o è solo questione di formattarlo e reinstallare tutto?
o forse è meglio mettere tutto il sistema su un altro hd?
23-08-2005 Udinese in Champions
non è un problema di hard disk ma di windows incasinato
io direi un bel format e va tutto apposto :gren:
si ma ho fatto pulizia nemmeno un mese fa
23-08-2005 Udinese in Champions
si vede che già l'avevi impataccato per bene
quindi dici che non serve che cambi hd
23-08-2005 Udinese in Champions
Permessi di invio
Rispondi quotando