di nuovo lo stesso problema con la stessa soluzione sbagliata.... se ne è discusso molto in passato senza trovare una soluzione (o almeno che io ricordi). Quello ke propone piero.mac è errati xke:

Il che significa occupazione complessiva dello spazio su disco in bytes e non quantita' massima di record inseribili.
praticamente in fase di creazione tu fai una stima del tetto massimo di record ke la tabella POTRA' avere in futuro, il tutto per ottimizzare le prestazioni, ciò significa che è possibile superare questo valore solo ke le prestazioni complessive potrebbero calare....

nella pagina postata da piero.mac nella tabella in basso c'è scritto relativamente a max_row
MAX_ROWS ==> Maximum number of rows you plan to store in the table.
faccio notare ke esiste anche la direttiva min_rows... non avrebbe senso se fosse come dite voi