Originariamente inviato da persiko
quote:


E' vero che sul phpnuke si trova praticamente una nuova vulnerabilità a settimana, e che Burzi non sia questo esempio di customer care, ma è vero anche che attorno a phpnuke c'è una community di sviluppatori molto attivi che tira sempre fuori le patch necessarie.
Io non sono un geniaccio del php e, avendo provato sia il phpnuke che il postnuke che envolution, alla fine ho preferito continuare a seguire proprio il phpnuke perchè ti garantisce (anche in Italia) la presenza di numerose community che ti sfonrano moduli, addons, patch ed utility.

Il prezzo da pagare è la perdita di tempo che si deve necessariamente impiegare per fare backup settimanali di database e cartelle, e per seguire quotidianamente i siti di riferimento (www.nukecops.com su tutti) per vedere se saltano fuori nuove falle e relative patch.

Certo se fossi più ferrato sul php forse continuerei con envolution ma da smanettone di infimo livello come sono il consiglio che do a chi si avvicina al mondo dei cms è quello di orientarsi sul phpnuke.
un po come windoze e le patch microzoft
no...io preferisco qualcosa di serio e sicuro...come e-xoops anche se anch'esso non è adatto a gestire grosse quantità di utenti
ancora in giro il CMS "perfetto" non c'è forse quando il mio uscirà...chi lo sa DD