Non ci avevo pensato e il ragionamento è plausibile, ecco quindi un caso in cui i compilatori di bytecode darebbero il meglio di sè.Originariamente inviato da daniele_dll
in effetti fabio...se ci pensi, bench e flessibilità a parte, è per forza più lento
Perché ogni volta che il parser deve includere qualcosa deve:
1) Caricare il file in memoria
2) Validare il file dal punto di vista della sintassi
3) Trasformare tutto in byte code
4) Eseguire il Byte Code
Appena posso faccio qualche prova anch'io, magari facendo un confronto con parse_ini_file() che ti permette caricare automaticamente dei file di configurazione personali