Pagina 1 di 4 1 2 3 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 40

Discussione: Flash VS Swish

  1. #1

    Flash VS Swish

    PREMESSA
    apprezzo swish e swishMax per quello per il quale e' stato concepito, non per i fanatici inconcludenti.



    Io non ne posso veramente piu', ma la cosa che mi infastidisce e' la superficialita' con la quale i sostenitori di swishmax, scavalco il 2 che e' "vecchio", sostengono che Flash e' , FLV a parte , e sottolineo a parte perche' se dovessero usare files video ci sarebbe da ridere, sostituibile da swishMax perche' questo lo rimpiazza in tutto e per tutto.

    Beh ... sapete su quale lista mi e' stato risposto questo ???

    Su una lista di diverse domande, commenti miei in italic, tipo:




    codice:
    come sta messo swish a gestione FLV ?
    qui li ho beccati subito in difetto ...
    
    A editing video ?
    idem
    
    A manipolazione audio ?
    *
    
    A remoting ? .... come e' messo a remoting ?
    [ praticamente indispensabile per applicativi di un certo tipo ]
    *
    
    A creazione di effetti o manipolazioni in scripting ?
    *
    
    Le prototypes le gestisce ?
    *
    
    A classi esterne invece come sta messo ?
    *
    
    A components come sta messo ?? ... ce l'ha almeno un list o una datagrid ?
    *
    
    Il bridge XML ce l' ha ?
    *
    
    A gestione telecamera e microfono come sta messo ?
    *
    
    Li crea gli eseguibili ?
    si, ma non lo sapevo, un punto a loro favore
    
    Ha la gestione di accessibilita' per i motori di ricerca ?
    *
    * si arrampicano sugli specchi, pur di non negare l' inferiorita' del software.


    Ora, stando a questa discussione, una delle tante dove gente chiede "dove finisce swish e comincia Flash ???", la risposta e' :
    "Qualunque cosa che fai in Flash, la fai anche in swish" ....


    ..... ooooops, che sia vero ??? .... ma come, Macromedia non puo' niente contro "se stessa" ??? ( riferito all' swf )


    Io aggiungerei semplicemente un "grazie al piffero" perche' il player, non e' quello di swish, ma quello macromedia, quindi tutto l'interpretabile dal player 7 e' ovviamente interpretabile per qualunque SWF, file di Macromedia, non di swish ...


    .... ma idiozie a parte, idiozie ferme nella convinzione degli swishers, aggiungerei un dato di fatto:
    quanto ci metterebbe uno swisher ad implementare tutti i punti commentati dall' asterisco (*) nello swishmax stesso ???

    a - una vita
    b - una vita

    ... ora fate la vostra scelta, perche' cari miei, nella loro convinzione c'e' anche il fatto, e dire che sono "sviluppatori swish [ LOL by andr3a© ]", che questa scrollbar, sia l 'equivalente della ormai famosa scroll di MX, nemmeno della textarea di MX2004 ...


    Ora, con la speranza che da questo post nasca la discussione definitiva ed esaudiente sull' argomento, vi invito a riflettere con un' ultima sfida:
    implementare una classe AS 2.0 esterna su swishMAX ed utilizzarla in Flash MX2004 come in SwishMAX... non e' difficile, ora pero' fatelo!
    Formaldehyde a new Ajax PHP Zero Config Error Debugger

    WebReflection @WebReflection

  2. #2
    ♫♫♫
    ♫♫♫♫♫
    ♫♫♫♫♫♫ « »
    Interactive Html/CSS/JS Playground | @webbeloz ( cip..cip! )
    Mechanics & Expert Tuning Fix Z3 Roadster Community

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di NAP
    Registrato dal
    Jan 2001
    Messaggi
    4,398
    Sarebbe stato meglio non aprire questa discussione.
    Giorni fa siamo arrivati quasi "alle mani" con uno che, oltre a non sapere quel dice, si ostina avventatamente a fare paragoni senza senso né fondamento.

    Lasciali perdere... Sono convinti di quello che dicono ? Ok, lo è anche il prete quando parla di Adamo ed Eva senza usare metafore dirette alla vita dell'uomo. Lasciali divertire e fantasticare fra sé.

    Non per te andr3a, ma per la quiete di questo splendido forum, frequentato da gente squisita, chiedo al moderatore di chiuderlo al più presto possibile o di spostarlo in OT, prima che degeneri inevitabilmente, come è già accaduto, proprio per questo tema.

    Sai bene come la pensiamo noi Flasher e cosa diremmo al proposito. Ci faremmo solo quattro risate se non dovesse capitare in questo thread uno di quei "don Chisciotte".

    NAP
    A volte la diplomazia va condita con un pizzico di siluri fotonici. (K. Janeway)

  4. #4
    Il mio intento era quello, in modo un provocatorio perche' di frasi fatte e finte ne ho lette troppe, di fare chiarezza sulle possibilita' offerte da programmi validissimi, quali swishMax o simili, che affiancati a Flash o usati anche al posto di Flash in certe situazioni possono facilitare e velocizzare un certo tipo di lavoro, senza poter di fatto sostituire Flash al 100%


    Questo perche' ieri erano in 2 a rispondere convinti e se questa convinzione dovesse proliferare ulteriormente mi dispiacerebbe, anche per le qualita' e standardizzazioni gia' troppo percettibili dell' IT italiano in ambiente swf.

    Concordo con la tua volonta' di mantenere la quiete di questo forum, quiete allo stesso tempo disturbata ogni volta che riviene fuori l' argomento ( ecco perche' un 3D definitivo sarebbe potuto tornare utile, la volta successiva sarebbe bastato un link )

    Formaldehyde a new Ajax PHP Zero Config Error Debugger

    WebReflection @WebReflection

  5. #5
    Amministratore L'avatar di NetKiLLeR
    Registrato dal
    Feb 2000
    residenza
    Padova
    Messaggi
    3,872
    uff.. tocca iscrivermi anche a questa discussione
    dimora.uno- appartamento a 5 stelle a Padova

  6. #6
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Jul 2000
    Messaggi
    321
    eheheh.... non credere che arriveranno anche qui...ieri notte chisono mi ha chiuso il 3d subito prima che inviassi l'ultima replica alla quale avrei voluto rispondere per le rime alle affermazioni dei convinti (o del convinto... bho!!!)

    non essendo riuscito a replicare mi è rimasto l'amaro in bocca (che se almeno fosse "montenegro" l'apprezzerei anche)...

    ma rileggendo l'ultima replica dello swisher poi mi sono reso conto che tutti gli sforzi che possiamo compiere per far capire "realmente" come stanno le cose sarebbero stati ulteriormente "negati" o addirittura presi a male parole... quindi... che senso ha continuare questa situazione...

    l'ho già detto altre volte sul forum....c'è un detto bellissimo a Bologna che per me è una fede...

    Chi l'ha piò long s'al tira...tradotto... chi ce l'ha più lungo se lo tira....interpretato ... chi è più in gamba alla fine se la cava...


  7. #7
    io sostengo in pieno flash
    anche se uso swish per creare effettini carini per il testo anche se il peso e' abbastanza imponente
    ma cmq mi risulta piu' semplice che creare as per il testo
    ciao
    ?

  8. #8
    Originariamente inviato da slegolego
    io sostengo in pieno flash
    anche se uso swish per creare effettini carini per il testo anche se il peso e' abbastanza imponente
    ma cmq mi risulta piu' semplice che creare as per il testo
    ciao
    [cistone] alleluia, alleluia [/cistone]
    e' la risposta piu' sensata che abbia sentito nell' ultimo mese riguardo il confronto tra i 2 programmi. :metallica



    x ddmaster:
    lo so che potrebbe essere inutile, ma ti sarai accorto che nonostante le stesse identiche cose ridette ogni volta si ricade sulle stesse identiche battute.

    Almeno se uno si ricorda questa, al prossimo accenno di polemica si rilinka questo 3D.

    Pero' vorrei che i sostenitori di ieri, partecipassero con le loro motivazioni.
    Formaldehyde a new Ajax PHP Zero Config Error Debugger

    WebReflection @WebReflection

  9. #9
    facciamo una cosa....
    visto che questo thread vuole essere da riferimento per tutte le future discussioni al riguardo,allora pongo una domanda.
    (Ovviamente non polemica...)
    per cosa scegliere SwishMax e per cosa FlashMX2004.
    Qui leggo cosa non ha?
    come sta messo swish a gestione FLV ?
    qui li ho beccati subito in difetto ...

    A editing video ?
    idem

    A manipolazione audio ?
    *

    A remoting ? .... come e' messo a remoting ?
    [ praticamente indispensabile per applicativi di un certo tipo ]
    *

    A creazione di effetti o manipolazioni in scripting ?
    *

    Le prototypes le gestisce ?
    *

    A classi esterne invece come sta messo ?
    *

    A components come sta messo ?? ... ce l'ha almeno un list o una datagrid ?
    *

    Il bridge XML ce l' ha ?
    *

    A gestione telecamera e microfono come sta messo ?
    *

    Li crea gli eseguibili ?
    si, ma non lo sapevo, un punto a loro favore

    Ha la gestione di accessibilita' per i motori di ricerca ?
    *
    Ora potrei sapere oggettivamente ,delle sue potenzialità?
    Grazie

  10. #10
    Originariamente inviato da fates69
    Qui leggo cosa non ha?
    esatto, proiettore a parte, la lista di cose che mi sono venute in mente ieri e' inutilmente creduta possibile anche in swish... perche' alcune per essere implementate richiederebbero il doppio del tempo e alcune sono secondo me completamente non implementabili.

    Ti basti notare l' esempio di scrollbar che ho linkato, quello secondo loro e' un esempio di scrollbar, praticamente l'ho rifatta meglio io in flash MX ...
    http://www.3site.it/varie/scrollbar.html
    Formaldehyde a new Ajax PHP Zero Config Error Debugger

    WebReflection @WebReflection

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.