[kernel] 2.4.26

[andre15]

Per chi è affezzionato al 2.4 ecco la nuova release

http://www.kernel.org

Buona compilazione!

[alex86]

io direi ke è per ki ha problemi col 2.6!ti puoi affezionare qnt vuoi ad un kernel ma le nuove relase sono sempre migliori!qndi se hai la possibilità di avere l'ultima nn capisco perkè dovresti avere la 2.4..

[Luc@s]

Originariamente inviato da alex86
nn capisco perkè dovresti avere la 2.4..

Per quella cosa che noi comuni umani chiamiamo per raggiungere una stabilità discreta???
Il 2.6 è ancora giovane.
Molti usano ancora il buon vecchio 2.2 mantenuto da Cox

[andre15]

io direi ke è per ki ha problemi col 2.6!ti puoi affezionare qnt vuoi ad un kernel ma le nuove relase sono sempre migliori!qndi se hai la possibilità di avere l'ultima nn capisco perkè dovresti avere la 2.4..

L'ho detto solo a titolo di informazione...

[tog1]

Per quella cosa che noi comuni umani chiamiamo per raggiungere una stabilità discreta???

non per polemica... ma per parlare seriamente... ma io problemi con il 2.6.4 non be ho avuto... qualcuno si?

[vortex87]

Originariamente inviato da alex86
io direi ke è per ki ha problemi col 2.6!ti puoi affezionare qnt vuoi ad un kernel ma le nuove relase sono sempre migliori!qndi se hai la possibilità di avere l'ultima nn capisco perkè dovresti avere la 2.4..

C'è chi va in giro con macchine d'epoca, perchè uno non può voler usare un kernel d'epoca? :suicidio:



Ma io sono costretto ad usarlo per colpa del modem

[Samos87]

Originariamente inviato da toghir1
non per polemica... ma per parlare seriamente... ma io problemi con il 2.6.4 non be ho avuto... qualcuno si?

Magari un kernel un po' più testato per un server non é una cattiva idea


Per un sistema desktop, a meno di incompatibilità hw credo anche io che sia meglio la serie 2.6.X ...

[andre15]

Concordo

[Samos87]

Originariamente inviato da andre15
Concordo

Ah... mi ero scordato, Tnx per l'info

[andre15]