Originariamente inviato da GhePeU
mettiamola così...

c'è un modo con debian di dire "voglio l'ultima versione uscita di mplayer con interfaccia grafica basata sulle gtk2, l'ultima versione uscita di evolution, l'ultima versione uscita di amule linkata alle wxGTK compilate col supporto gtk1 e non gtk2, l'ultima versione uscita di cdrdao senza il supporto alla sua interfaccia grafica, l'ultima versione uscita di xfce4, mentre mi accontento di versioni testate di gnome e openoffice, mysql e php (ovviamente col supporto a mysql ma non quello a postgresql), ah, sì, dimenticavo, d4x mi va bene così quindi non avvertirmi più di nuove release"?

con portage si può, basta modificare 3 file di configurazione

e se nessuno ha scritto l'ebuild per un programma, puoi fartelo in pochi minuti dopo aver letto l'ottima documentazione in italiano... e se ci sono problemi c'è un forum enorme con migliaia di utenti


imho, gentoo è meglio e basta... e, tra parentesi, i tempi non sono poi così lunghi, se uno non è un maniaco che reinstalla ogni settimana... con un athlon xp 1700+ (non era il top di gamma nemmeno quando l'ho preso ormai 2 anni e mezzo fa) in 10 minuti ciascuno sono pronti php e mysql, e per samba ne servono 20
Imho, debian ti permette di farlo, basta mettere un pacchetto in hold. Il brutto di debian e' che rischia di sfuggirti di mano, questo lo ammetto, se non stai attento rischi di avere un sistema che e' addirittura sovraccaricato di software che magari non ti serve.

Per il numero di utenti, beh, anche debian ne ha tantini!

Per il discorso dei tempi, boh e' relativo, ad esempio, a me da' fastidio che una distro non possa installarla se non ho determinato software. Io ho messo debian su un PMMX a 300 Mhz, 64 MB di Ram e 2 Gb hdd, e funziona che e' una favola, non so se ne sarei uscito vivo con Gentoo!

Non dico Gentoo e' male, ma e' una scelta, mentre, secondo me, debian e' "il miglior compromesso" da qualunque angolazione tu lo voglia vedere, per prestazioni, per controllo, per quantita' software, e' anche il miglior compromesso come sistema a se, riferito all'hardware ed alle architetture, ora magari nella mia e nella tua realta' non significa granche', ma sapere che, il medesimo sistema posso installarlo su un Mac, su un PC scassone, o su un PC, magari con processori non-Intel, mi rasserena, mi rasserena perche' quando lavorero' con sistemi diversi potro' sempre installarmi una debian in dual boot e lavorarci, come lavoro adesso con il mio pentium.

Ripeto, poi e' soggettivo, con debian, in un giorno, sono convinto che puoi tirare su anche una rete con 100 pc, installi debian base, scarichi i pacchetti, condividi in NFS, configuri, e poi a configurare gli altri pc, e' il tempo di pochi minuti. Con gentoo, proprio per le limitazioni hardware, ed in alcuni casi di tempi di compilazione, non so quanto saresti sicuro di poter rendere operativi 100 pc in un giorno.

* 100 pc e' volutamente paradossale, ma per far capire la differenza tra i due sistemi.