[W3C e validazione]

**Sibelium** · 06-05-2004, 18:42

codice:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>Untitled Document</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
</head>
<body>
<script type="text/javascript">
document.write("<h1>Ciao questa pagina non &egrave; valida!!!!</h1>");
</script>
</body>
</html>

Vorrei capire perchè il validatore del w3c non mi considera valida una pagina così

C'è qualcosa di illegale in quel doc.write?

L'errore restituito è
Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.
Line 14, column 19: document type does not allow element "h1" here (explain...).

**Mich_** · 06-05-2004, 18:54

Esatto:
Non puoi usare una serie di caratteri dentro un javascript, quando questo e` inserito in una pagina (X)HTML.

Tra i caratteri proibiti ci sono: < > = le parentesi, ...

Prova a modificare cosi`:
<script type="text/javascript">
/*<![CDATA[*/
document.write("<h1>Ciao questa pagina è valida!!!!</h1>");
/*]]*/
</script>

**Sibelium** · 06-05-2004, 19:09

Ho cercato sulla specifica w3c

la sintassi corretta è:

codice:

<script type="text/javascript">
<![CDATA[
... unescaped script content ...
]]>
</script>

Grazie mi hai dato una buona imbeccata!

**Mich_** · 07-05-2004, 08:24

In effetti avevo copiato quel codice da un inclusione di CSS, dove e` necessario racchiudere i commenti CDATA in commenti CSS.
Credevo (e tuttora non sono convinto del tutto) che per i JS fosse lo stesso, e li ho lasciati.

Occorrerebbe verificare come si comportano i vari browser in presenza o in assenza dei commenti /* ...*/ oppure //...
(qualcuno lo sa?)

**Sibelium** · 07-05-2004, 10:37

ciao, ho rifatto delle prove....

Le conclusioni

sulla specifica dice di fare così

codice:

<script type="text/javascript">
<![CDATA[
... unescaped script content ...
]]>
</script>

Il problema in effetti(come già avevi ipotizzato tu) è che se non si racchiude tra i commenti per il validatore w3c non ci sono problemi, ma ce ne sono per il parser javascript che rileva un errore di sintassi....quindi per salvare "capra e cavoli" occorre commentare i delimitatori di inizio (/*<![CDATA[*/) e di fine (/*]]>*/) della sezione CDATA

Provato con i seguenti browser:

IE 5.5
Netscape 6.0
Netscape 7.0
Opera 6.01
Opera 6.05
Opera 7.23
Mozilla 1.4
Mozilla 1.5
Mozilla Firebird
Mozilla Firefox

**floyd46** · 08-05-2004, 21:16

Ciao a tutti

non apro un altro 3d in quanto mi sembra, questo, simile al problema che ho io;

vorrei sapere, x cortesia, se ci sono delle direttive particolari nel validare una pagina fatta in XHTML Transitional e ASP (VBSCRIPT);

Un errore è il seguente:
there is no attribute "HREF"

<A HREF="nomeFile.asp?ID=25" onfocus="this.blur()"
title=":::::::::::::::"

onfocus="this.blur()" l'ho messo x non fare apparire il righino tratteggiato su un link;

il title è anch'esso stato preso dal database
e utilizzato per il link;

in pratica quello che c'è nella mia pagina è una serie di link e passando sopra con il mouse appare il "title" con il testo che descrive lo stesso titolo del link;

è errata questa cosa?

ma soprattutto vorrei sapere se ci sono problemi quando in un link ci sono i "?".

grazie a chi vorrà darmi un suggerimento.

-Floyd-

**Mich_** · 10-05-2004, 09:29

Intanto attenzione alla sintassi.
XHTML non ha elementi o attributi maiuscoli.
Quindi:
<a href="nomeFile.asp?ID=25" onfocus="this.blur()" title=":::::::::::::::" ...>

Il ? non da` problemi, invece il & deve essere sostituito con &amp;

Per quanto riguarda la parte ASP, non viene trasferita al client, quindi puoi usare il linguaggio che vuoi (deve essere supportato dal tuo server)

NOTA: la validazione va fatta sul programma che arriva al client, non sul sorgente ASP.

**floyd46** · 10-05-2004, 11:45

Ciao Mich_
ti ringrazio moltissimo per questa tua risposta;
Sto "combattendo" da sabato ininterrottamente!!

in effetti ho sostituito le maiuscole " < A HREF........>"
con le minuscole ed in effetti la pagina è stata validata.
Sto rifacendo e validando una pagina x volta e posso dire, con mia grande soddisfazione, che sono quasi all'80% del sito;
mi manca poco per poter esporre i bannerini x XHTML e CSS in tutte le pagine.

Grazie ancora

Saluti

-Floyd-

**- DeeJay A -** · 10-05-2004, 17:02

mi intrometto...sono anch'io alle prese con le validazioni...

per validarla al "meglio" che intestazione devo mettere alla pagina?o meglio, la mai pagina è fatta in php, html e js, che Encoding e che Doctype ci sbatto dentro?

ho provato con

codice:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
        "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="en" xml:lang="en">

ma mi sballa la pagina...

**Mich_** · 10-05-2004, 17:33

Il Doctype lo devi scegliere in base al linguaggio della pagina.

Se hai problemi, puo` darsi che il transitional sia piu` adatto; ma se la pagina sballa, significa che ci sono errori di quel particoalre linguaggio.

Comunque il buon vecchio tidy, e` in grado di trasformare una pag in XHTML: solo dovresti confrontare le versioni e non fidarti solo di uno strumento che, per quanto validissimo, i miracoli non li fa.

Discussione: [W3C e validazione]

Strumenti discussione

Ricerca discussione

Visualizza

[W3C e validazione]

Validare pagine dinamiche

Permessi di invio