Originariamente inviato da DonFabio
Macché? E' un pugno in un occhio...

Comunque, non parteciperò, perché così non si difende una propria liberta. Se esiste un concetto di copyright e uno sharer lo viola, allora è fuorilegge. E non ci vedo nulla di strano ad inasprire le pene verso un fuorilegge.

Chiedere che venga abolita o ritrattata la legge Urbani (ridicola, pretestuosa, inconcludente, a mio parere) è come chiedere di legalizzare un crimine...

Meglio star zitti e continuare a far finta di nulla: come abbiamo sempre fatto.
Non mi sento di darti ragione... la pena deve essere commisurata al crimine, e la cosa che fa incavolare è che tale "crimine" e' stato prima avallato per favorire l'uso di banda larga e poi colpito in maniera "non-proporzionale".
La cosa ancora più brutta è che tale decreto impone metodi di indagine alquanto dubbiosi (avranno il mandato?) e la "confisca" del pc, e come se lasci la macchina in divieto di sosta e ti confisca 20.000 € di macchina.