Ciao, approfitto un po' del forum per darvi (ammesso che ve ne importi qualcosa) le mie impressioni su SuSe 9.1 che ho appena finito di installare sul vecchio portatile.
Premetto che sono poco più di un newbie di Linux, ma sono un utente molto "skillato" su Win (forse sono + che un user diciamo) e quindi qualche raffronto lo posso fare ... forse.
L'avevo ordinato una settimana fa e oggi ho ritirato tutto contento la bella scatolona verde -un package davvero elegante e ben fatto- che contiene 5 cd e 2 dvd riservati ai fortunati possessori di processori a 64 bit, oltre a due manuali molto corposi, uno per l'utente, uno per l'admin.
Inserisco il cd1 e parto con l'istallazione: veramente molto semplice ed a prova di utonto. Completata l'istallazione di base dopo aver fornito le solite info tipo user e pass, pass di root etc... , mi lancio alla scoperta di SuSe.
Graficamente è davvero molto gradevole (ho usato l'ambiente KDE 3.2) e devo dire che mi sento subito "a casa", qualcosa che Red Hat e Fedora non mi avevano dato.
L'hardware è stato riconosciuto è configurato tutto correttamente, pure la mia scheda di rete PCIMCIA che con Fedora dovevo configurare a mano.
Qualche problemino con il touchpad, che richiede forse una configurazione meno "automatica"...
Lo spazio su disco occupato è poco: meno di 2 gb per una istallazione che ha pure troppa roba per le mie esigenze.
I menu sono "intuitivi" e di facie navigazione, si trova quello che si cerca facilmente.
Inizio a provare qualche applicativo e da bravo navigatore inizio con Konqueror: il flash player e la java vm sono già installati, benissimo! , e mi è bastato attaccare il cavo di rete per navigare. Io che adoro la "vista" che offre IE6 dei siti non mi sono trovato per nulla male, anzi, sono soddisfatto di come appaiono certi seti che io stesso avevo disegnato esplicitamente per il browser di Redmond.
Pronti all'uso tutti i programmi multimediali (Xmms, Real Player, etc... ).
Open Office 1.1 va alla grande e rispetto a quello che usavo su Fedora mi pare anche più "bello" da vedere, meno spartano. Ancora non lo ho provato a fondo però.
Buono GIMP come al solito ed anche su una macchina vecchia come la mia riesce a girare abbastanza veloce.
Inclusi anche Acrobat Reader e Real Player (cosa piacevole direi!). Kmail funziona sempre bene ed è davvero semplice da configurare.
Molto facili da usare anche i tool per configurare il sistema operativo (YAST) ed il sistema per l'aggiornamento via internet (YOU).
Mi ha lasciato un po' deluso il client per il desktop remoto: con il protocollo RDP su un server Win lo schermo non veniva visualizzato bene ed anche i caratteri apparivano malformati... dovrò tornare al mio fido rdesktop.
Per il resto tutto bene, voglio ora vedere come "reagirà" alle prese con un modem ADSL usb (quelli di Alice :di56: ).
L'inevitabile confronto con Win: obbiettivamente SuSe mi parrebbe essere un concorrente molto pericoloso per MSFT. Lo scoglio della complessità di Linux mi pare in gran parte superato e credo che il classico utonto avrebbe le stesse difficoltà nell'installare SuSe e nell'installare Win XP. Confrontando il prezzo poi non c'è storia... 76 euro contro una cifra molto più elevata per Windows XP Professional (che resta però -secondo me- il miglior OS ora in circolazione).
Dall'installazione all'uso quotidiano, mi pare che SuSe possa reggere il confronto con Redmond in quanto semplicità e possibilità offerte.
Se avessi una piccola azienda con 10/15 impiegati penserei concretamente ad una migrazione di questo tipo, che ridurrebbe sicuramente i costi di utilizzo.
Per l'utenza "home" è un altro discorso, forse con una campagna pubblicitaria ben fatta si potrebbe far parlare Linux qualche PC in più.
Spero di non avervi annoiato troppo, ciauz
Rispondi quotando
, poi ognuno è libero di pensarla come vuole.
