Istanza e memory leak

[nicyork]

Ciao.

Ho un'applicazione ASP in javascript che utilizza delle dll COM per la parte business e accesso ai dati... che differenza c'è tra istanziare queste dll con il new o con Server.CreateObject?
L'istanza (non il new) può causare memory leak?

Grazie.

[Baol74]

C'è da precisare che puoi istanziare un oggetto Com in diversi modi.

Con ActiveXObject, GetObject,CreateObject e Server.CreateObject (c'è una differenza tra queste ultime due funzioni)

Detto questo, l'unica "perdita" che si può verificare è dovuta alla distrazione del programmatore che non gestisce la chiusura correttamente.

Qui si deve operare una distinzione tra vbscript e javascript. In Vbscript si devono chudere gli oggetti per ottenere un codice funzionante e senza problemi. Javascript gestisce la chiusura come in java( non esiste un equivalente di nothing).

In altre parole il garbage collector non era stato ancora pensato.

La domanda che resta è quale dei metodi che consentono la creazione di un oggetto com è il migliore. Sicuramente il migliore in termini di prestazione è CreateObject, mentre il più sicuro è Server.CreateObject ( in merito ci sono diversi articoli anche sul sito microsoft)

Ultmia questione: new. Questa parola riservata non istanzia oggetti Com, ma "classi" interne.

[nicyork]

Ok per quanto riguarda gli oggetti COM,grazie...
ma per le classi che istanzio con new, devo occuparmi, in javascript, del rilascio come faccio per exempio in c++ (delete) ???

Grazie.

[Baol74]

no. Il rilascio è gestito dall'engine. Fai però attenzione alla dichiarazione delle variabili. Se usi una variabile in una funzione e non la dichiari con var quest'ultima verrà cosiderata globale, generando non pochi problemi in applicazioni complesse.

function Test(){
 s = "Prova" // variabile globale
 var s1="Prova" // questa è locale e verrà rilasciata a funzione ultimata.
}

Response.Write(s)

Se invece usi Vbscript, lavora sempre con Option Explicit. E usa Set Object = Nothing per il rilascio