[C] Liste, alberi etc

[Puffolott0]

Mi potete spiegare la differenza tra liste, alberi e tutte le altre strutture che permettono di allocare una specie di array con dimensioni variabili?

Seconda cosa: conosco abbastanza il C++, ma meno il C, così ho provato, per impararlo meglio, a riscrivere un programma C++ in C...
Ma ci sono stati diversi problemi...

Se ho una struttra con un costruttore che accetta dei parametri... Come faccio a richiamare questo costruttore dalla funzione "malloc"? Con la "new" potevo

Devo fare una funzione membro di una struttara che duplichi l'oggetto con cui è stata richiamata... In C++ per avere quest'oggetto avrei usato "this", ma quì ho visto che non esiste...

Grazie
PuffolottO

[Luc@s]

Originariamente inviato da Puffolott0

Se ho una struttra con un costruttore che accetta dei parametri... Come faccio a richiamare questo costruttore dalla funzione "malloc"? Con la "new" potevo

Dici na cosa simile:

typedef struct
{
  char *code;
} SProva;

SProva *pProva;
pProva->code = malloc(100*sizeof(char));

[/dev/null]

Originariamente inviato da Luc@s
Dici na cosa simile:

typedef struct
{
  char *code;
} SProva;

SProva *pProva;
pProva->code = malloc(100*sizeof(char));

Da ciò che ho capito io inteva una cosa del tipo:

struct xxx {
   int y;
   xxx () {
      y = 0;
   }
   xxx (int a) {
      y = a;
   }
}

Con la funzione new del c++ mi pare si possa fare:

struct xxx *Prova;
Prova = new xxx ( 10 );

Non so come si faccia con la malloc...
Io alloco sempre una var normalmente:
Prova = (struct xxx *) malloc ( sizeof ( struct xxx * ) );
e poi richiamo una funzione che ne modifica i valori...


Anche con la seconda domanda che hai posto uso una funzione NON membro della classe a cui passo l'oggetto che deve duplicare... Non mi sono mai posto il problema di come si possa ricavere "this" da una funzione di una struttura in C se non passando l'oggetto via parametro...

[Luc@s]

Originariamente inviato da /dev/null
Da ciò che ho capito io inteva una cosa del tipo:

struct xxx {
   int y;
   xxx () {
      y = 0;
   }
   xxx (int a) {
      y = a;
   }
}

Si puo anche in C usare i costruttori x le strutture?

[/dev/null]

Originariamente inviato da Luc@s
Si puo anche in C usare i costruttori x le strutture?

No! Ho capito che però cercava un modo di usare i costruttori e richiamarli con la malloc... (non so se voleva dire questo, ma ho capito così io)

[Luc@s]

Originariamente inviato da /dev/null
[saibal]No! Ho capito che però cercava un modo di usare i costruttori e richiamarli con la malloc... (non so se voleva dire questo, ma ho capito così io) [/saibal]

si ma parla di C non C++.
Per quello io gli avevo, poco + sopra, risposto in quel modo

[/dev/null]

Originariamente inviato da Luc@s
si ma parla di C non C++.
Per quello io gli avevo, poco + sopra, risposto in quel modo

Appunto, gli ho detto di allocare la variabile normalmente, e poi richiamare una funzione che la inizializzi, come fanno i costruttori...
:master:


Vabbè, è colpa mia, mi sono espresso male

[Luc@s]

Originariamente inviato da /dev/null
[saibal]Appunto, gli ho detto di allocare la variabile normalmente, e poi richiamare una funzione che la inizializzi, come fanno i costruttori...
:master:


Vabbè, è colpa mia, mi sono espresso male

[/saibal]

e io che ho fatto??

[iguana13]

Originariamente inviato da Puffolott0
Mi potete spiegare la differenza tra liste, alberi e tutte le altre strutture che permettono di allocare una specie di array con dimensioni variabili?

Seconda cosa: conosco abbastanza il C++, ma meno il C, così ho provato, per impararlo meglio, a riscrivere un programma C++ in C...
Ma ci sono stati diversi problemi...

Se ho una struttra con un costruttore che accetta dei parametri... Come faccio a richiamare questo costruttore dalla funzione "malloc"? Con la "new" potevo

Devo fare una funzione membro di una struttara che duplichi l'oggetto con cui è stata richiamata... In C++ per avere quest'oggetto avrei usato "this", ma quì ho visto che non esiste...

Grazie
PuffolottO

Forse non hai capto che il C non è ad oggetti

[Luc@s]

Originariamente inviato da iguana13
Forse non hai capto che il C non è ad oggetti

ma sai com'è sempre sti dettagli insignificanti :gren: