Math.random +2

[ilpiubello]

Ciao,
oggi ho un problemino un po' stupido ma ho bisogno del vostro aiuto:

devo fare un random da 1 a 3!

se io utilizzo Math.round(Math.random()+2) il random avviene tra il 2 e il 3; qual'è il metodo giusto?

Grazie.

[Shork]

Math.ceil(Math.random()*3)

[Yassassin]

Math.round(Math.random()*2)+1

[Shork]

Effettivamente se nel mio codice il numero random viene 0 ottengo 0 e non 1...

[Marsellus Wallace]

No, mi permetto di correggere Yassassin (quale onore ), la sua formula non è precisa. Usa questa:

Math.round(Math.random()*3)%3+1;

ciao

[Yassassin]

Originariamente inviato da Marsellus Wallace
No, mi permetto di correggere Yassassin (quale onore ), la sua formula non è precisa. Usa questa:

Math.round(Math.random()*3)%3+1;

ciao

sinceramente non ho capito la tua modifica


la mia funzione -> Math.round(Math.random()*2) ti restituisce un valore compreso tra 0 e 2 -> incrementato di 1 avrai sempre un valore compreso tra 1 e 3

la tua funzione -> Math.round(Math.random()*3) ti restituisce un valore compreso tra 0 e 3 -> quindi dividi il valore per 3 e ti ritrovi il resto (significato del %) -> al resto aggiungi 1 e avari un valore compreso tra 1 e 3

la differenza tra la mia funzione e la tua è che io faccio 2 passaggi tu 3
correggimi se sbaglio.


ps: la funzione di Shork è comunque corretta perchè Math.random() non restituisce mai 0 ma sempre 0.qualche cosa

[ilpiubello]

Non posso utilizzare tutte e tre i suggerimenti e, quindi, far fede alla par condicio ma vi ringrazio a tutti!

L'avevo già utilizzato altre volte, ragionando con la mia testolina, ma l'ora mi faceva pensare ad un bel piatto di pasta...


SALUTI!

[Marsellus Wallace]

Originariamente inviato da Yassassin
la differenza tra la mia funzione e la tua è che io faccio 2 passaggi tu 3
correggimi se sbaglio.

La tua formula non rende una distribuzione uniforme: il numero 2 viene estratto con probabilità doppia rispetto agli altri due :bubu:


edit: premesso, in ogni caso, che la funzione di shork era corretta come dici tu e non c'avevo nemmeno pensato

[Yassassin]

Originariamente inviato da Marsellus Wallace
La tua formula non rende una distribuzione uniforme: il numero 2 viene estratto con probabilità doppia rispetto agli altri due :bubu:

non avevo effettuato quel controllo


questo è il risultato:

tuo esempio:
1 = 9944 - 2 = 10022 - 3 = 10034
tempo esecuzione = 1038 millisecondi

mio esempio:
1 = 7552 - 2 = 14884 - 3 = 7564
tempo esecuzione = 1018 millisecondi

Shork esempio:
1 = 10016 - 2 = 9985 - 3 = 9999
tempo esecuzione = 1015 millisecondi

i risultati parlano chiaro...

promossi:
Math.round(Math.random()*3)%3+1;
Math.ceil(Math.random()*3);

bocciati:
Math.round(Math.random()*2)+1


uso un arma segreta e dico che questo è il codice migliore:

k = random(3)+1;

1 = 9882 - 2 = 10138 - 3 = 9980
tempo esecuzione = 561 millisecondi

[ilpiubello]

allora, vada per

k = random(3)+1;

:adhone: