300 Milioni Di Euro

[antondemartini]

Questo sara' l'ammontare degli investimenti telecom italia in una tecnologia destinata a fare la fine del telefonino FIDO ( chi se lo ricorda , miliardi buttati nel C**sso ).
Invece di investire in broadband , telefonia IP-WIFI e soprattutto copertura adsl ( quello che qui in questo foro discutiamo ).
Sono semplicemente senza parole.
Se volete farvi quattro risate circa la pomposa presentazione con tanto di Gasparri che dichiara che Guglielmo Marconi sarebbe stato fiero dell'innovazione con UMTS, Larga Banda, Digitale Terrestre italiano ( che centrera' poi Marconi con la larga banda boh ! ) seguite questo link

Ciauz

[pilovis]

Non capisco come farebbero a mandare un video bidirezionale a 15 fotogrammi al secondo su un doppino che regge non piu' di 56 Kbit/sec teorici, fanno i miracoli?

Non sembra usino la ADSL come portante perche' dicono che "tutti" gli utenti italiani ne potranno usufruire e non parlano nemmeno di ISDN dedicate.

Per me' e' una grande fregatura.

[Fool]

o hanno una megacompressione o è una grande cassata...

[Franci.plus !]

secondo me usano la compressione.

E come fare streaming a 7 KB/s con una risoluzione di 480 x 234 pixel ( è il diplay del videotelefono fisso)

[Fool]

Originariamente inviato da Franci.plus !
secondo me usano la compressione.

E come fare streaming a 7 KB/s con una risoluzione di 480 x 234 pixel ( è il diplay del videotelefono fisso)

Se usano una compressione bisognera comunque fare lavori in centrale, quindi non sara subito disponibile per tutti

Non parliamo della latenza del segnale altissima, quando per un video decente è essenziale sia bassa...

[Franci.plus !]

Originariamente inviato da antondemartini
Questo sara' l'ammontare degli investimenti telecom italia in una tecnologia destinata a fare la fine del telefonino FIDO ]

Ciauz

non centra niente FIDO , FIDO è un'altra cosa ( praticamente era il telefono cordless che poteva essere usato come cellulare , ma alla velocità di 40 Km/h perdevi la linea (in macchina, in tram, in autobus,ecc. ), le tariffe erano salate, è stato un vero flop.


Il videotelefono fisso , permette di vedere la persona che stai chiamando su un display di dimesioni di 480 x 234 pixel .

Il video telefono fisso non farà la stessa fine di FIDO, anzi secondo ci sarà pure la concorrenza

[Franci.plus !]

Originariamente inviato da Fool
Se usano una compressione bisognera comunque fare lavori in centrale, quindi non sara subito disponibile per tutti

può darsi che l'hanno già fatti i lavori in centrale

[fivendra]

la cosa è fattibilissima invece...

fate conto che come risoluzione non sarà molto diversa da quella di un videofonino umts....
tali apparecchi anche se possono raggiungere velocità da banda larga, la videochiamata la fanno con uno streaming di circa 64kbit....

quindi comprimendo ancora il segnale, si potrà fare una videocall anche con il fisso senza avere grossi problemi.....

[Fool]

Originariamente inviato da Franci.plus !
può darsi che l'hanno già fatti i lavori in centrale

In tutte le centrali d'italia?

La banda sarebbe comunque scarsa, e con tutta la compressione che vuoi la latenza del segnale rimane alto, quindi scattoso.

Per me rimane una stupidaggine, non per l'idea in se ma perche i risultarti saranno scarsi

[Fool]

Originariamente inviato da fivendra
la cosa è fattibilissima invece...

fate conto che come risoluzione non sarà molto diversa da quella di un videofonino umts....
tali apparecchi anche se possono raggiungere velocità da banda larga, la videochiamata la fanno con uno streaming di circa 64kbit....

quindi comprimendo ancora il segnale, si potrà fare una videocall anche con il fisso senza avere grossi problemi.....

Si ma per la latenza come si fa ?