[xhtml] Doctype

**7vite** · 21-07-2004, 15:20

Che differenza c'è tra questi due:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

Ho notato che con NS/Mozilla, nel secondo due immagini una sotto l'altra vengono spaziate di 1 pixel!

Grazie in anticipo a chi saprà darmi spiegazioni.

**Mutato** · 21-07-2004, 15:32

Sono due definizioni differenti del documento. La transitional permette alcuni tag che in strict sono proibiti.

la divverenza di visualizzazione sta nel diverso stile di default che i browser assegnano ad ogni DTD. Tutto qua. Puoi manipolare lo stile di default con CSS.

**7vite** · 21-07-2004, 15:55

Grazie Mutato,
ho letto che Strict è la DTD più rigida, prevede un codice senza elementi e attributi deprecati e senza frame rispetto a Transitional, mi chiedevo solamente come fosse possibile che anche senza l'effetto di alun CSS due banalissime immagini una sotto l'altra non combaciassero perfettamente.

Prova con NS/Mozilla o Firefox!
Con lo strict (spaziatura):

codice:

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> 
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="it" lang="it">
<head>
<title>Prova</title>
</head>
<body>
		

</body>
</html>

Con il transitional (OK):

codice:

<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="it" lang="it">
<head>
<title>Prova</title>
</head>
<body>
		

</body>
</html>

**7vite** · 26-07-2004, 15:13

Qualcuno dei pochi rimasti sa darmi spiegazione?

**Mich_** · 26-07-2004, 15:36

E` stata data una risposta ad una domanda simile mi pare la socrsa settimana (quindi fai una ricerca - bottone in alto a dx).

Comunque non e` corretto usare XHTML senza CSS. E` come voler impaginare un documento usando solo il notepad di windows.

**7vite** · 26-07-2004, 16:53

Originariamente inviato da Mich_
E` stata data una risposta ad una domanda simile mi pare la socrsa settimana (quindi fai una ricerca - bottone in alto a dx).

Comunque non e` corretto usare XHTML senza CSS. E` come voler impaginare un documento usando solo il notepad di windows.

Conosco bene il regolamento e so come funziona la ricerca

Caro Mich_, ho già cercato più di una volta ma si vede che le keywords che uso non rientrano nella famosa discussione della scorsa setttimana: tu da buon moderatore attento ti ricordi il link?
Per il discorso di XHTML senza CSS quello che ho postato è soli un banale esempio per dimostrare che ANCHE senza CSS il difetto si ripropone.

**Mich_** · 27-07-2004, 08:30

Ho fatto la ricerca, con le chiavi (indipendenti) bianco / bordo / css ed ho trovato due thread che trattano l'argomento:

http://forum.html.it/forum/showthrea...ghlight=bianco

http://forum.html.it/forum/showthrea...&highlight=css

Discussione: [xhtml] Doctype

Strumenti discussione

Ricerca discussione

Visualizza

[xhtml] Doctype

Permessi di invio