Originariamente inviato da Ed_Bunker
Ciao, ho un "astioso" problema che da qualche giorno mi affligge... Un processo server legge richieste da una pipe con nome la quale, prima di iniziare ad effettuare le letture, viene aperta in sola lettura. Siccome la open su una pipe e' bloccante, quando essa ritorna c'e' sicuramente un client che ha aperto la pipe stessa in scrittura e, quindi, quando il server effettuera' la read, essa:
_ o ritornera' il numero di bytes letti
_ oppure risultera' a sua volta bloccante fintanto che non c'e' qualche byte da leggere.
E fin qui e' proprio il comportamento che vorrei fosse tenuto dal server.
L'inconveniente e':
se c'e' un solo client con la pipe aperta in scrittura, quando esso, una volta ricevuta la risposta dal server, chiudera' la pipe in scrittura il server rimarra' (Non si sa quanto) con una pipe aperta in lettura senza che nessuno ce l'abbia aperta in scrittura.
A questo punto ogni read che il server effettuera' ritornera' 0 senza che si abbia lo "sperato" comportamento bloccante. Siccome vorrei evitare, ovviamente, attesa attiva come potrei fare per fare in modo che, anche quando il server rimane con la pipe aperta in sola lettura (Senza che nessuno l'abbia aperta in scrittura), possa effettuare delle read bloccanti evitando attesa attiva ?!? C'e' qualche "scappatoia" o qualche soluzione logica... alla quale la mia mente bacata non ha pensato ?!?
P.S.: avevo pensato di far aprire al server la pipe in modalita' scrittura/lettura in modo che l'effetto bloccante sia sempre dato dalla read (Mentre la open in scrittura/lettura sara' no bloccante). Ma non so se sia "eticamente" corretto...
Rispondi quotando
