Utility
Home Messaggi odierni FAQ Ricerca avanzata Lo staff del forum Regolamento Utenti Archivio
Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 26
  1. 07-09-2004, 16:12 #1
    Desperado
    Desperado non è in linea
    Utente di HTML.it L'avatar di Desperado
    Registrato dal
    Dec 2001
    Messaggi
    708

    Quale scheda video scegliere???

    Vista la mia scarsa disponibilità di €uri e visto che ho la necessità di cambiare scheda video (in questo momento ho una radeon 9200SE con 128 MB di ram) ho girato un paio di siti alla ricerca di una scheda valida, ma dal prezzo accettabile (che per me vuol dire 150€ o poco più)...
    Le opzioni che mi si sono parate davanti sono le seguenti:

    - Triplex GeForce Fx5700 256 Mb 152,58€ Link
    - GeXCube Radeon 9600-XT 256Mb 154,56 € Link

    Tra le 2 secondo voi qual'è la più valida??? Avete altre opzioni tenendo conto il budget???
    Grazie mille!
    Desperado
    ...io non sono il Sig. Lebowski. Lei è il Sig. Lebowski. Io sono Drugo. E' così che deve chiamarmi, capito? O se preferisce Drughetto,...oppure Drugantibus...o Drughino se è di quelli che mettono il diminutivo a ogni costo...
    Rispondi quotando Rispondi quotando
  2. 07-09-2004, 16:13 #2
    darkmavis
    darkmavis non è in linea
    Utente di HTML.it L'avatar di darkmavis
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    9,407

    Re: Quale scheda video scegliere???

    [supersaibal]Originariamente inviato da Desperado
    Vista la mia scarsa disponibilità di €uri e visto che ho la necessità di cambiare scheda video (in questo momento ho una radeon 9200SE con 128 MB di ram) ho girato un paio di siti alla ricerca di una scheda valida, ma dal prezzo accettabile (che per me vuol dire 150€ o poco più)...
    Le opzioni che mi si sono parate davanti sono le seguenti:

    - Triplex GeForce Fx5700 256 Mb 152,58€ Link
    - GeXCube Radeon 9600-XT 256Mb 154,56 € Link

    Tra le 2 secondo voi qual'è la più valida??? Avete altre opzioni tenendo conto il budget???
    Grazie mille! [/supersaibal]
    la seconda, però prenderei la versione a 128 mb, e non a 256
    Le mie foto - html.it su flickr - Lab - Rockzilla
    Rispondi quotando Rispondi quotando
  3. 07-09-2004, 16:14 #3
    Desperado
    Desperado non è in linea
    Utente di HTML.it L'avatar di Desperado
    Registrato dal
    Dec 2001
    Messaggi
    708
    Come mai 128 e non 256???
    Desperado
    ...io non sono il Sig. Lebowski. Lei è il Sig. Lebowski. Io sono Drugo. E' così che deve chiamarmi, capito? O se preferisce Drughetto,...oppure Drugantibus...o Drughino se è di quelli che mettono il diminutivo a ogni costo...
    Rispondi quotando Rispondi quotando
  4. 07-09-2004, 16:51 #4
    hfish
    hfish non è in linea
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    [supersaibal]Originariamente inviato da Desperado
    Come mai 128 e non 256??? [/supersaibal]
    per contenere i prezzi vengono usate memorie con tempi di accesso maggiori, e quindi meno performanti...

    bye
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
    Rispondi quotando Rispondi quotando
  5. 07-09-2004, 16:59 #5
    Desperado
    Desperado non è in linea
    Utente di HTML.it L'avatar di Desperado
    Registrato dal
    Dec 2001
    Messaggi
    708
    Domandona del secolo... Ok che saranno meno performanti, ma hanno pur sempre il doppio della RAM... Resta comunque conveniente fermarsi a 128MB di fronte a questo???
    Desperado
    ...io non sono il Sig. Lebowski. Lei è il Sig. Lebowski. Io sono Drugo. E' così che deve chiamarmi, capito? O se preferisce Drughetto,...oppure Drugantibus...o Drughino se è di quelli che mettono il diminutivo a ogni costo...
    Rispondi quotando Rispondi quotando
  6. 07-09-2004, 17:02 #6
    hfish
    hfish non è in linea
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    se hai 8 giga di ram ma ti ci vuole un minuto per scriverci su e un altro per leggerci, che benefici pensi di poter ottenere?

    128 sono un buon quantitativo, e le latenze dei moduli sono sicuramente più accettabili...

    libero ovviamente di prendere la 256

    bye
    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
    Rispondi quotando Rispondi quotando
  7. 07-09-2004, 17:03 #7
    darkmavis
    darkmavis non è in linea
    Utente di HTML.it L'avatar di darkmavis
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    9,407
    [supersaibal]Originariamente inviato da Desperado
    Domandona del secolo... Ok che saranno meno performanti, ma hanno pur sempre il doppio della RAM... Resta comunque conveniente fermarsi a 128MB di fronte a questo??? [/supersaibal]
    hanno il doppio della ram, certo, ma chi la usa? Pochi giochi, forse nessuno va oltre ai 128 mb della scheda video
    Le mie foto - html.it su flickr - Lab - Rockzilla
    Rispondi quotando Rispondi quotando
  8. 07-09-2004, 17:04 #8
    Desperado
    Desperado non è in linea
    Utente di HTML.it L'avatar di Desperado
    Registrato dal
    Dec 2001
    Messaggi
    708
    [supersaibal]Originariamente inviato da hfish
    se hai 8 giga di ram ma ti ci vuole un minuto per scriverci su e un altro per leggerci, che benefici pensi di poter ottenere?

    128 sono un buon quantitativo, e le latenze dei moduli sono sicuramente più accettabili...

    libero ovviamente di prendere la 256

    bye [/supersaibal]
    In effetti non ci avevo pensato... Devo informarmi a riguardo... E a sto giro, con i prezzi di sopra forse riesco anche a farci uscire qualcosina di meglio...
    Desperado
    ...io non sono il Sig. Lebowski. Lei è il Sig. Lebowski. Io sono Drugo. E' così che deve chiamarmi, capito? O se preferisce Drughetto,...oppure Drugantibus...o Drughino se è di quelli che mettono il diminutivo a ogni costo...
    Rispondi quotando Rispondi quotando
  9. 07-09-2004, 17:08 #9
    Desperado
    Desperado non è in linea
    Utente di HTML.it L'avatar di Desperado
    Registrato dal
    Dec 2001
    Messaggi
    708
    Con soli 20€ in più riesco a farci uscire questa:

    Powercolor Radeon 9800PRO Platinum Edition 128Mb. 128BIT 8Pipelines Link

    Che ne dite???
    Desperado
    ...io non sono il Sig. Lebowski. Lei è il Sig. Lebowski. Io sono Drugo. E' così che deve chiamarmi, capito? O se preferisce Drughetto,...oppure Drugantibus...o Drughino se è di quelli che mettono il diminutivo a ogni costo...
    Rispondi quotando Rispondi quotando
  10. 07-09-2004, 17:13 #10
    hfish
    hfish non è in linea
    Utente di HTML.it L'avatar di hfish
    Registrato dal
    Dec 2000
    Messaggi
    3,180
    ottima scheda, era il top fino a qualche mese fa..
    peccato questa abbia il bus a 128bit e nn a 256...

    Non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente.
    Rispondi quotando Rispondi quotando
« Discussione precedente | Prossima discussione »

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Regole del Forum

Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.