Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 19
  1. #1

    Firefox non ancora all'altezza

    Sto testando firefox 1.0 da un po' di giorni ma se dal punto di vista del codice sarà anche migliore di IE, dal punto di vista pratico dell'utente perde.

    esempi:

    http://www.confindustria.it
    non legge le news scorrevoli al centro

    www.ance.it
    non carica proprio la pagina

    http://www.sdabocconi.it/ricerche/corsi/ricerca.php
    la ricerca non viene effettuata


    Concordo con il dire che IE è insicuro ma Firefox per ora non credo sia la magliore alternativa.
    IO e TE 5 metri sopra il cielo.....perchè a 3 metri c'è già troppa gente.

    IO HO VISTO LA LUCE....

    Sono lo scippatore di emozioni

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di Nico
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    458
    se dici che non è la migliore, significa che ne conosci un'altra... ancora meglio?

  3. #3
    Io la vedo diversamente.
    Il riscontro di tali errori in realtà non è causa firefox che non funziona, ma i codici che non sono corretti/standard.

    Casualemtne anche con Opera riscontro gli stessi errori.
    Ora dubito che siano tutti gli altri browser a non funzionare, ma IE ad accettare qualsiasi spazzatura.

    Per esempio un codice corretto prevede che il colore vada specificato con lo # davati.
    Se non lo inserisci IE mostrerà lo stesso il colore mentre browser quali Opera, Mozilla e Firefox mostreanno di default bianco.

    Non è questione di browser che non funzionano, ma di un codice HTML non corretto.

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di san
    Registrato dal
    Jul 2003
    Messaggi
    1,076
    [supersaibal]Originariamente inviato da weppos
    Il riscontro di tali errori in realtà non è causa firefox che non funziona, ma i codici che non sono corretti/standard.[/supersaibal]
    è esatto.

    ora si potrebbe aprire un dibattito: la compatibilità crociata è molto importante, ed è giusto che i browser interpretino correttamente gli standard. quello che non capisco è: è tanto sbagliato che un browser abbia canoni di interpretazione "allargati" per correggere e cercare di visualizzare al meglio pagine conteneti errori?

    -San-
    this is the return of the space cowboy

  5. #5
    penso che sia qui il vero problema: fino a che punto un browser si può allargare e recepire errori di programmazione?

    la cosa che mi sembra strana è che istituzioni così blasonate abbiano potuto fare errori simili.

    Siamo sicuri che siano errori del sito?
    IO e TE 5 metri sopra il cielo.....perchè a 3 metri c'è già troppa gente.

    IO HO VISTO LA LUCE....

    Sono lo scippatore di emozioni

  6. #6
    [supersaibal]Originariamente inviato da marte101 Siamo sicuri che siano errori del sito? [/supersaibal]
    Valida la pagina ed avrai la prova del 9.

  7. #7
    come?
    IO e TE 5 metri sopra il cielo.....perchè a 3 metri c'è già troppa gente.

    IO HO VISTO LA LUCE....

    Sono lo scippatore di emozioni

  8. #8
    IO e TE 5 metri sopra il cielo.....perchè a 3 metri c'è già troppa gente.

    IO HO VISTO LA LUCE....

    Sono lo scippatore di emozioni

  9. #9
    Primo link
    http://validator.w3.org/check?verbos...ery%3FOpenForm

    Secondo link
    http://validator.w3.org/check?verbos...//www.ance.it/

    Il solo fatto che manchino dei doctype è uno dei più gravi errori di sviluppo in HTML.

  10. #10
    per confindustria è incredibile oltre 300 errori,
    ma per ance solo 2 errori e per di più minori
    IO e TE 5 metri sopra il cielo.....perchè a 3 metri c'è già troppa gente.

    IO HO VISTO LA LUCE....

    Sono lo scippatore di emozioni

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.