Ma quanta ram consumo?

[Pegasus]

Avevo 128 mb di ram a 133, ho fatto un upgrade ed ho aggiunto un banco da 128 e un banco da 256. TOT= 512
E' stata riconosciuta, e le prestazioni vanno alla grande 7-8 applicazioni kde senza scatti..
Ma perchè in top (ovviamente anche in altri monitor) mi dice che ne uso 490 su 512????

Prima ne avevo 128 e ne usavo un ottantina..adesso 490?
Però la swap sta a zero. Non è che prima usavo molta swap??
Boh

[Sym81]

Originariamente inviato da Pegasus
Avevo 128 mb di ram a 133, ho fatto un upgrade ed ho aggiunto un banco da 128 e un banco da 256. TOT= 512
E' stata riconosciuta, e le prestazioni vanno alla grande 7-8 applicazioni kde senza scatti..
Ma perchè in top (ovviamente anche in altri monitor) mi dice che ne uso 490 su 512????

Prima ne avevo 128 e ne usavo un ottantina..adesso 490?
Però la swap sta a zero. Non è che prima usavo molta swap??
Boh

Ricerchina, c'è una discussione di poco tempo fa. Ciao

[/dev/null]

Linux occupa tutta la ram che c'hai anche se glie ne serve solo poca... E la da alle varie applicazioni quando la richiedono...





Cosi' almeno dicono
Pero' io quando accendo il PC e non avvio X vedo che la ram occupata e' solo di 40 mb... ( "Solo"? VVoVe: Il dos non mangia nemmeno mezzo mb, ma vabbe', il dos in confronto a Linux e' come un floppy rotto rispetto ad un dvd riscrivibile)...

Non esiste il modo per sapere quanta ram e' realmente libera?

[chaosd]

mai sentito parlare di caching?
se un'applicazione viene chiusa, la memoria di solito non viene liberata, così un successivo riavvio della suddetta è molto più rapido (aprite 2 volte firefox)

ovvio che la memoria non usata non influisce assolutamente sulla prestazioni (in linux )

[/dev/null]

Originariamente inviato da chaosd
mai sentito parlare di caching?
se un'applicazione viene chiusa, la memoria di solito non viene liberata, così un successivo riavvio della suddetta è molto più rapido (aprite 2 volte firefox)

ovvio che la memoria non usata non influisce assolutamente sulla prestazioni (in linux )

Si', appunto, e la memoria libera totale? (togliendoci i "ricordi" dei vecchi programmi)

[Ikitt]

Originariamente inviato da /dev/null
Linux occupa tutta la ram che c'hai anche se glie ne serve solo poca...

Caching del disco, principalmente.

Cosi' almeno dicono
Pero' io quando accendo il PC e non avvio X vedo che la ram occupata e' solo di 40 mb... ( "Solo"? VVoVe: Il dos non mangia nemmeno mezzo mb, ma vabbe', il dos in confronto a Linux e' come un floppy rotto rispetto ad un dvd riscrivibile)...

Appunto, e casomai il confronto andava fatto con dos + windows, non col solo dos. Comunque, in modo testo, un sistema GNU/Linux medio (non server) ciuccia circa 8 MB di ram.

Non esiste il modo per sapere quanta ram e' realmente libera?

free
ne da una buona approssimazione.

[/dev/null]

Originariamente inviato da Ikitt
Caching del disco, principalmente.

Appunto, e casomai il confronto andava fatto con dos + windows, non col solo dos. Comunque, in modo testo, un sistema GNU/Linux medio (non server) ciuccia circa 8 MB di ram.

free
ne da una buona approssimazione.

$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        514680     505248       9432          0      20212     151188
-/+ buffers/cache:     333848     180832
Swap:       249944       1680     248264

Come la calcolo ora?
(e' appunto free che mi mostra 40 mb occupati quando X e' chiuso)

[Ikitt]

Originariamente inviato da /dev/null

$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        514680     505248       9432          0      20212     151188
-/+ buffers/cache:     333848     180832
Swap:       249944       1680     248264

Come la calcolo ora?

Used -/+ buffers/cache -> seconda riga primo campo: hai circa 333 mega di ram effettivamente utilizzati adesso.]

[Pegasus]

-/+ buffers/cache: 333848 180832

L'ultimo a sx dovrebbe essere la rm effettivamente utilizzata e l'altra la ram libera.. se nn sbaglio :master:

[/dev/null]

OK, grazie