installazione programma, mi serve una conferma

[weatherman]

allora ho questo programma del quale sinceramente non ho capito la guida all'installazione, quindi sono andato nella cartella dei sorgenti, ho dato un make && make install (un configure non ce stava) e lui mi ha creato una cartella nella mia home con dentro l'eseguibile. Per non dover scrivere tutte le volte il percorso del programma da shell la cosa piu' corretta da fare sarebbe linkare il programma in /usr/bin o ci sarebbe qualche altra possibilita' migliore? Mi andrebbe bene anche solo fare un alias, solo che ho constatato che in vim gli alias paiono non funzionare (untilizzando come input del programma il file che sto editando), pero' magari voi sapete come risolvere il problema. Grazie mille.

[maiosyet]

Ti basta spostare l'eseguibile in una directory con proprietà di esecuzione...

[adarkar]

direi che ti basta mettere il path della dir dove c'è l'eseguibile nella tua PATH

esempio, io in ~/.bashrc ho una cosa così:
export PATH="$PATH:~/bin:~/scripts"

[weatherman]

Originariamente inviato da maiosyet
Ti basta spostare l'eseguibile in una directory con proprietà di esecuzione...

purtroppo se lo sposto poi non funziona piu'...

[weatherman]

Originariamente inviato da adarkar
direi che ti basta mettere il path della dir dove c'è l'eseguibile nella tua PATH

esempio, io in ~/.bashrc ho una cosa così:
export PATH="$PATH:~/bin:~/scripts"

questa soluzione gia' mi piace di piu', pero' ho una domanda: se non sbaglio cosi' mi imposta come unici path bin e scripts, come faccio per dirgli che voglio solamente aggiungere dei path e non reimpostarli tutti?

[adarkar]

infatti è quello che fa
se leggi bene.. :figeht:

[weatherman]

Originariamente inviato da adarkar
infatti è quello che fa
se leggi bene.. :figeht:

ok, funziona, grazie! una domanda da niubbo (e' decisamente ora che approfindisco il tema shell): che differenza c'e' tra ' e " ?

[adarkar]

a parte che basta il man per questa cosa

cmq in "foo" puoi mettere varie cose che verranno guardate dalla shell, ad esempio puoi vlautare una variabile echo "$PATH" ti stampa il path, e via così. per ottenere caratteri quali il $ dovrai quindi usare l'escape (\)

mentre 'foo' viene presa così com'è, quindi echo '$PATH' stamperà letteralmente $PATH

ps. nel 99% dei casi (non solo in bash) la differenza tra " e ' è sempre questa

[weatherman]

Originariamente inviato da adarkar
a parte che basta il man per questa cosa

cmq in "foo" puoi mettere varie cose che verranno guardate dalla shell, ad esempio puoi vlautare una variabile echo "$PATH" ti stampa il path, e via così. per ottenere caratteri quali il $ dovrai quindi usare l'escape (\)

mentre 'foo' viene presa così com'è, quindi echo '$PATH' stamperà letteralmente $PATH

ps. nel 99% dei casi (non solo in bash) la differenza tra " e ' è sempre questa

chiedo venia grazie mille!