Sorgenti VS RPM

[!me]

Salve, sono nuovo di questo forum, quindi "Ciao a tutti". Voglio proporre una interessante (almeno per me) discussione. Sono meglio i sorgenti o gli rpm??? Vi pongo 'sto problema perchè in Suse 9.0, che usa Yast2 come configuratore, mi è capitato questo problema: ho compilato libxml2-2.6.14 (credo!!!), le ho installate in /usr/local come da default e sono andato a cancellare le vecchie usando l'"Aggiungi/rimuovi pacchetti" di yast; dopo aver cancellato la versione vecchia ho installato kdevelop e yast si è reinstallato le vecchie librerie xml. Ora, sono io che non ho capito come funzionano le cose in linux oppure è yast ad essere un b@#!*+do???

Grazie
Ciao

[Hamish]

Se la tua distribuzione e' dotata di un packages manager ( in questo caso Yast ) usalo. Indubbiamente in questo caso sono meglio gli rpm se gestiti dal packages manager di turno.

In tal modo ad ogni installazione/aggiornamento tutte le dipendenze vengono gestite nel migliore dei modi.


In tutti gli altri casi sono naturalmente meglio i sorci e gestirsi a manina tutti i path e dipendenze


E benvenuto

[Pegasus]

Mi sa che la domanda iniziale non c'entra nulla con il problema che hai, molto semplicemente il kdevelop che yast ti istalla ha bisogno delle librerie vecchie e non di quelle nuove. Forse perchè il pacchetto di kdevelop non è l'ultima release o perchè nell'ultima release ancora usa quelle. Yast cmq non dovrebbe sbagliare..

Per la domanda inziale, beh con un buon gestori di pacchetti che risolva le dipendenze istallare un app. da rpm o .deb è una stupidaggine. Da sorgenti bisogna leggersi sempre bene il file di istallazione epr vedere se abbiamo già istallato tutto quello che il pacchetto richiede..
Non so quanto istallare da sorgenti aumenti le prestazioni, io lo faccio generalmente quando non trovo gli rpm per la mia distro, perchè sono obsoleti o perchè non ci sono per nulla.