Indicizzazione nuovo sito. Consigli

[Rommel]

salve,
io sto creando il mio primo sito.

sto prestando particolare attenzione all'ordine sia per gli utenti sia per i motori di ricerca (senza cloaking ).

oltre ai links in entrata da altri siti (alcuni pr 3-4 ma con la pagina specifica 0, ma potrebbe aumentare), ho pensato di agire a livello di codice.

<meta name="description" content="Risultati, news, articoli, classifiche e tanto altro sul calcio mondiale." />
<meta name="keywords" content="calcio, risultati, classifiche, articoli, news, campionato, serie a, serie b, bundesliga, liga, league, mondiali, europee, coppa" />

secondo voi è buona l'accoppiata description/keywords che ho fatto?
i titoli delle pagine hanno questa struttura: url_sito | sezione | sottosezione
è buono?

e poi che altre tecniche potrei adottare per ottimizzare le pagine?

[Ettore P]

1 errore.-
La MetaDescription e la MetaKeywords non si decidono sulla base delle keywords che si vogliono "spingere". E' il contenuto della pagina che va deciso ed organizzato in tal senso, con MetaDescription e MetaKeywords che lo riprendono e lo rafforzano.

2 quasierrore.-
Una MetaDescription non deve essere un elenco di kwds. Deve essere una descrizione del contenuto della pagina, che ovviamente contiene le kwds maggiormente rilevanti per la pagina, ma in una frase compiuta e logica. La MetaDescription che hai postato assomiglia più ad una lista di kwds che ad una descrizione.

3 probabileerrore.-
Il title deve contenere la/le kwd principale della pagina, deve essere breve, deve insomma essere un "titolo" per la pagina. La URL nel title non serve proprio a nulla, se non ad occupare spazio.

[Rommel]

innanzitutto grazie per la risposta

di conseguenza va meglio questo sistema?

nella pagina cerco di riproporre con 'eleganza' le keywords (in altre parole faccio le pagine contenenti preferibilmente le parole che voglio 'spingere' nei motori di ricerca senza trascurare la leggibilità totale);
description="News e risultati di calcio più importanti del giorno"
keywords="le_keywords_di_prima"

[cicciput]

Originariamente inviato da Rommel
innanzitutto grazie per la risposta

di conseguenza va meglio questo sistema?

nella pagina cerco di riproporre con 'eleganza' le keywords (in altre parole faccio le pagine contenenti preferibilmente le parole che voglio 'spingere' nei motori di ricerca senza trascurare la leggibilità totale);
description="News e risultati di calcio più importanti del giorno"
keywords="le_keywords_di_prima"

Veramente dovrebbe funzionare al contrario...
Tu scrivi la pagina (e se vuoi la ottimizzi per determinate kw).
Poi in base al contenuto della pagina che hai scritto "estrai" le key word (nel vero senso del termine: le parole chiave del testo) e le metti nel relativo tag e nel descritpion un bel "riassuntino" su cosa tratta la pagina.

Tu scrivi un'altra pagina e lavori allo stesso modo e, se non fai tutte pagine uguali sullo stesso argomento, i contenuti dei tag saranno più o meno diversi.

Comunque tieni presente che per i motori di ricerca conterà moolto di più quello il testo della pagina e altri fattori (esempio i backlinks) quei tag son piuttosto in fondo alla graduatoria...

[Rommel]

ora ho capito il metodo

per i backlinks è un po' difficile perché è il mio primo sito e gli unici links che ricevo sono quelli degli scambi banner (è vero che google li considera sempre meno?)

p.s.
secondo te qual è la 'lista' dei parametri maggiormente valutati da google?

[cicciput]

Originariamente inviato da Rommel
ora ho capito il metodo

per i backlinks è un po' difficile perché è il mio primo sito e gli unici links che ricevo sono quelli degli scambi banner (è vero che google li considera sempre meno?)

p.s.
secondo te qual è la 'lista' dei parametri maggiormente valutati da google?

Per quello che può valere il mio parere backilinks, title, testo (<hx>, [b], [i], <u>, <img alt="">...), meta tags.

Ho volutamente non incluso il PR per il semplice mptivo che non ho ancora capito dove piazzarlo... tanto quello in ogni caso più ce n'è meglio è...

Più che circuiti di scambio banner (che solitamente non usano link "puliti" al tuo sito ma redirect in asp/php e quindi i mdr non lo vedono, o meglio, non lo considerano un "voto" al tuo sito) meglio directory, scambio con siti attinenti al tuo ecc...

[Rommel]

infatti conoscendo un po' di php so come funzionano quei links , di conseguenza non ne faccio uso.

al momento ho una 'disastrata' (perché da organizzare) pagina per scambio links (preferibilmente in (x)html puro).

ora cercherò di fare un po' di scambi links tematici e chissà se un giorno il sito decollerà

grazie a tutti per le risposte