Forse ho letto troppo velocemente e ho frainteso, ma mi sembra che questo:
ammetta implicitamente che il test lascia il tempo che trova, visto che gli attacchi cercavano per lo più falle di Windows.Inoltre la sostanziale parità del numero di attacchi contro Windows XP e Mac OS X non deve far pensare a una smentita della teoria secondo la quale il Mac sarebbe meno vulnerabile perché meno bersagliato: gli attacchi, infatti, erano quasi tutti basati su falle di Windows, per cui non hanno messo alla prova significativamente la robustezza di Mac OS X e Linux.
Mi scuso se ho capito male.