Scusami JHammer... sono ben conscio che l'overloading non sia propriamente "il" polimorfismo.. che nel significato più astratto del termine è la capacità di risolvere dinamicamente il ricevente del messaggio.. giusto? dinamic lookup.. late binding.. etc etc... ricordo qualcosa per quanto non usi in modo massiccio la oop... ma overloading e overriding sono due particolari tipi di polimorfismo, o no?

Il discorso che facevo sull'overloading in php era diverso da come l'hai capito: dicevo che poichè php non è fortemente tipizzato e le funziono possono avere parametri opzionali, in un certo senso sono polimorfe (non è rproprio overloading perchè la funzione è sempre una, ma hai flessibilità simile).. poi è chiaro che il polimorfismo non è del php ma NEL php.. nel senso che il "vero" polimorfismo sta nel C++ sorgente di PHP, e gli permette di essere così flessibile [con arricciamento di naso di chi giustamente vuole codice "pulito"].... è giusto no?

In ogni caso tutte queste cose non potevi dirle alla prima risposta senza sfotticchiare chi le ignorava?