fread vuole un size_t e se devo fare carattere per carattere, ovvero fread 1 per 1 ... non e' a grandi linee uguale come velocita ?Originariamente inviato da kentaromiura
ricorda che a differenza dell' fgets fgetc e' molto lento perche' non bufferizza i dati ;
se sei sotto linux noti da subito la differenza.
o almeno io l'ho notata sul mio 486
comunque la cosa migliore e' usare la fread
comunque grazie per la dritta, pero' fortunatamente in questo caso non mi serve perche' uno dei parametri di valutazione era proprio l' utilizzo della memoria e siccome ho riscritto da zero un programma di ammissione che non era molto ottimizzato e che usava altri metodi, penso e spero che il nuovo, visto che non spreca un byte in piu' , vada bene![]()