And Jeffrey said, "To Hell":
- http://www.dashes.com/anil/2005/02/17/and_jeffrey_sai
![]()
And Jeffrey said, "To Hell":
- http://www.dashes.com/anil/2005/02/17/and_jeffrey_sai
![]()
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
up
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
Purtroppo chi produce per il web č costretto a tenere conto di Winzoz Exploder e degli altri browser fuori standard (ma ce nč uno standard?) o +/- antichi
FF č il migiore sotto il punto di vista standard e come diffusione
![]()
Per exploder concordo, anche se non č malissimo. Per quelli vecchi ritengo che garantire la compatibilitā all'indietro aumenti i rischi di incompatibilitā futura.
ciao ciao !!
_______________
home : cristianolongo.altervista.org
e-mail : cristiano_longo@yahoo.it
Se scrivi codice standard e semanticamente corretto tutti i browser fin qui creati saranno in grado di interpretare i contenuti e di fornirli all'utente. Per il layout il discorso cambia: ogni browser fa storia a se e si deve decidere, in base alla tipologia di utente che si ha come target.Originariamente inviato da cristiano_longo
Per quelli vecchi ritengo che garantire la compatibilitā all'indietro aumenti i rischi di incompatibilitā futura.