Cmq non è che 50MB siano molti...se pensi che qualsiasi macchina fotografica digitale ha già di suo memorie di almeno 128MB. Magari qualche soluzione peer to peer se non c'è proprio bisogno di condividere le foto con il resto del mondo non sarebbe meglio...? :master:

Tornando al discorso sul db...personalmente ritengo che il db non sia il posto più adatto a contenere fisicamente dati di grosse dimensioni (sono d'accordo con Piero.mac).
Questo perchè tra il mettere e il levare rischi di frammentare la struttura del db stesso...non saprei quantificare ma certamente c'è una perdita nella velocità e probabilmente anche nella memoria effettivamente usata su disco.

Se non ci sono particolari esigenze è più comodo inserire solo collegamenti nel db più altre info utili per descrivere e fare ricerca (link, data, luogo, autore, dimensione, ecc...)