Cosa ne pensate di un sito fatto così?

[netghost]

http://www.bluegrassbuddy.com/
non parlo di contenuti, ma di una grafica variabile (in parte) per ogni pagina (i box contenutivi)
Quanto può essere gestibile un sito così?

[pierofix]

Se noti, solo l'home page ha il layout "a trapezio", ovvero una pagina che non prevede ulteriori espansioni, aggiunte o modifiche; tutte le altre pagine hanno un layout verticale.

Credo sia praticamente impossibile gestire pagine dalla quantità di contenuto variabile utilizzando quel layout. A meno che qualche pazzo in giro si inventi qualcosa...

[meganoide]

è carino, poi è anche adatto al target dei prodotti che offre e quindi degli utenti che lo visitano

[netghost]

ma quanto impiega a caricarsi

[meganoide]

la prima volta non pochissimo

[floyd46]

molto difficile, secondo me, da gestire;
hai usato anche un bel pò di codice "sporco";
i tag sono in maiuscolo e non so quanto possa essere accessibile.
per codice sporco intendo le meledette tabelle per il layout.
ciao

[netghost]

tabelle per i layout? scusa ma tu come faresti?
(e poi mica è il mio )

[miki.]

Originariamente inviato da netghost
tabelle per i layout? scusa ma tu come faresti?
(e poi mica è il mio )

div + css

le tabelle solo per contenuti "tabellari"

forse all'inizio può sembrare più difficile, ma poi quando ci prendi mano è più facile, soprattutto se ci devi rimettere mano.

[awd]

l'home page dato la suo layout caratteristico è fatta tutta ad immagini intabellate, probabilmente anche con un software apposta! è una pratica abbastanza diffusa ma che, seguendo le tendenze attuali, dovrebbe essere abbandonata (siti porno esclusi).
cmq è bello!
(manca il doctype )

[Fortebraccio]

vorrei ricordare che con Photoshop è possibile esportare un layout diviso in porzioni anche come CSS: in pratica div a posizionamento assoluto