non avendo niente da fare

[DaZKooL]

[supersaibal]Originariamente inviato da FreeManX
li scartavetro con questo interessantissimo test sui siti di html.it (test effettuato con il validator del w3c.org)

shop.html.it       256 errori
corsi.html.it      092 errori
basic.html.it      095 errori
pro.html.it        210 errori
adsl.html.it       328 errori
freeasp.html.it    263 errori
b2b.html.it        225 errori
flash-mx.html.it   248 errori
font.html.it       166 errori
gifanimate.html.it 126 errori
hosting.html.it    427 errori
linux.html.it      186 errori

Non dovreste dare il buon esempio???


ai criceti servirebbe un corso di aggiornamento [/supersaibal]

quelli del w3c devono essere "rigorosissimi" altrimenti chi li caga più?

[saibal]

ti dirò... pensavo peggio.

le critiche sono giuste... il nostro codice html, per adesso, non è il massimo.

[FreeManX]

[supersaibal]Originariamente inviato da saibal
ti dirò... pensavo peggio.

le critiche sono giuste... il nostro codice html, per adesso, non è il massimo. [/supersaibal]

vi serve una mana???

[kivas]

[supersaibal]Originariamente inviato da FreeManX
vi serve una mana??? [/supersaibal]

se, nà manna dal cielo

[skidx]

la validazione non è lo scopo, è uno strumento (boh, faceva figo dirlo )

Comunque se ne era già parlato e il problema più grosso mi sembra fosse quello di trovare il tempo per farlo (il network è grosso), non tanto le capacità o la volontà, giusto saiballo?

Per inciso, per me è più grave che siano scarsamente accessibili i siti di Repubblica e Corriere, HTML.it rappresenta comunque una nicchia.

Vabbè, sembra un post lecchino così... saibal sei gaggio!

[RokStar]

[supersaibal]Originariamente inviato da RokStar
In effetti... è come se uno andasse in un negozio che fornisce corsi per le certificazioni sulla sicurezza dell'impianto elettrico e trovare un impianto fuori legge [/supersaibal]

Dov'era il mio italiano quando ho scritto questo messaggio?

[saibal]

[supersaibal]Originariamente inviato da skidx
la validazione non è lo scopo, è uno strumento (boh, faceva figo dirlo )

Comunque se ne era già parlato e il problema più grosso mi sembra fosse quello di trovare il tempo per farlo (il network è grosso), non tanto le capacità o la volontà, giusto saiballo?

Per inciso, per me è più grave che siano scarsamente accessibili i siti di Repubblica e Corriere, HTML.it rappresenta comunque una nicchia.

Vabbè, sembra un post lecchino così... saibal sei gaggio! [/supersaibal]

sì, è corretto.

ripeto: in questo caso le critiche ci stanno tutte ed è anche giusto che vengano fatte. come già detto non dipende nè da me nè dalla redazione... è solo che ci siamo portati dietro degli errori dal 2000 (anno di rifacimento ed espansione di html.it) ed ora ci... si ritrovano con un network gigantesco da rifare.

ma lo rifaranno.

[gizax]

beh se avete bisogno

[skidx]

beh, se avete bisogno... per fare le commissioni, per pulire i cessi

[saibal]

le risorse umane ci sono già tutte... adesso il boss deve solo sganciare i soldi