Ho un dubbio amletico: ma si utilizzano ancora i frame?
O sono preistoria?
Avrei un sito http://www.ciajka.it e pensavo di includere dei frame per rendere la navigazione + fruibile senza utilizzare quelle dannate scrollbar in flash.
Cosa ne dite? Che mi consigliate?
"Chi è amico di tutti non è amico di nessuno"
Http://www.alicecapitanio.it
http://www.elisabettapodda.it
http://www.giuseppemaggiolonovella.com
sono preistoria
Gli uomini si dividono in due categorie: i geni e quelli che dicono di esserlo. Io sono un genio.
non utilizzare i frames: usa le inclusioni lato server
Beh, si è sempre parlato a male dei frame, eppure danno un controllo non indifferente sulle pagine, in giro poi ci sono siti di artisti non di poco conto che li usano:
www.pooh.it
http://www.sonymusic.it/degregori/
www.fiorellamannoia.it (o .com)
www.danielesilvestri.it
www.massimobubola.it
www.mariocastelnuovo.com
ho imparato anche l'uso degli include e mi funzionano benissimo, ma personalmente mi piace che mentre si legga un lungo testo la testata della pagina e il menù stiano fermi.
Questo con gli include non so se si possa fare senza usare artefici javascript che poi magari non funzionanocon tutti i browser.
Riguardo ai link alle pagine che compongono la struttura a frame uso un javascritp che permette l'apertura del sito solo se inccapsulata nei frame, quindi non è possibile usare pagine che poi si rivelnao senza mneù e senza testata.
In fine ho sottoposto il mio sito al test di hrml, (quando funzionava) e come navigabilità ne ho avuto un buon 80%.
Se avete argomenti validi per cui ritenete che i frames non vadano usati vi sarei grato se me li argomentaste.
Ma basta con i luoghi comuni.
Salutoni
Antonio Tricoci
www.mariocastelnuovo.com
www.mariocastelnuovo.com
i motivi principali per cui vengono sconsigliati, in generale s'intende, sono:
1- i frames non ti permettono di indicizzare correttamente il tuo sito sui motori di ricerca, dal momento che i motori indicizzano le singole pagine interne ai frames oltre alla pagina che contiene il frameset
2- i frames non sono accessibili, ovvero non puoi implementare l'accessibilità per alcune disabilità, ad esempio un browser per ciechi non riesce a leggere i contenuti in maniera coerente.
3- se si vuole fare un reload di due o più frame contemporaneamente il sito dipende esclusivamente da javascript e se questo fosse disabilitato sul client il sito risulterebbe non navigabile
per ora mi vengono in mente questi, a me sembrano più che sufficienti
beh...non sono link significativi... avessi linkato aziende che trattano di web capireiOriginariamente inviato da tricoci
Beh, si è sempre parlato a male dei frame, eppure danno un controllo non indifferente sulle pagine, in giro poi ci sono siti di artisti non di poco conto che li usano:
www.pooh.it
http://www.sonymusic.it/degregori/
www.fiorellamannoia.it (o .com)
www.danielesilvestri.it
www.massimobubola.it
www.mariocastelnuovo.com
puoi implementare la stessa cosa inserendo il testo in blocchi testo (DIV) ai quali viene applicato uno scroll con i CSSho imparato anche l'uso degli include e mi funzionano benissimo, ma personalmente mi piace che mentre si legga un lungo testo la testata della pagina e il menù stiano fermi.
per quanto io abbia stima di HTML.it, credo che quel servizio non faccia testo ne ne abbia mai fatto, non è nemmeno paragonabile al bollino W3C, se proprio si vuol mettere un bollino nel sitoIn fine ho sottoposto il mio sito al test di hrml, (quando funzionava) e come navigabilità ne ho avuto un buon 80%.
Infatti...Originariamente inviato da Sgnafurz
puoi implementare la stessa cosa inserendo il testo in blocchi testo (DIV) ai quali viene applicato uno scroll con i CSS
Poi a me i frame stanno veramente sulle palle...
Originariamente inviato da JHammer
Infatti...
Poi a me i frame stanno veramente sulle palle...
Ti quoto troppo!!!
Scusa, prima dici che servono artefici in js e sembri non condividerli, poi si scorpe che li usi?!?!Questo con gli include non so se si possa fare senza usare artefici javascript che poi magari non funzionanocon tutti i browser.
Riguardo ai link alle pagine che compongono la struttura a frame uso un javascritp che permette l'apertura del sito solo se inccapsulata nei frame,
Vai a dare un'occhiata a questo pagina d'esempio
link
infattiOriginariamente inviato da Sgnafurz
i motivi principali per cui vengono sconsigliati, in generale s'intende, sono:
....
2- i frames non sono accessibili, ovvero non puoi implementare l'accessibilità per alcune disabilità, ad esempio un browser per ciechi non riesce a leggere i contenuti in maniera coerente.
http://www.istciechimilano.it/
Tutti vogliono parlare, nessuno sa ascoltare.
vabbè voleva argomentazioni mica sapere se vai a farti una birra la sera coi framesOriginariamente inviato da JHammer
Infatti...
Poi a me i frame stanno veramente sulle palle...
Permessi di invio
