Che differenza c'è tra
ecodice:<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">e basta?codice:<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
Uno javascript su IE funziona male nel primo caso, nel secondo perfetto sia in IE che in Firefox...
In particolare la variabile document.body.scrollLeft è sempre nulla nel primo caso, mentre solo nel secondo assume il giusto valore in base allo scroll della pagina.
nel primo c'è questo pezzo in più "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"
scherzi a parte, il primo ha in più l'uri della dtd in uso! con quel link in più cambia il comportamento del browser che funziona in modalità standard. col secondo doctype invece i browser funzionano in modalità quirk o retrocompatibile! si hanno quindi comportamenti diversi!
toh leggiti questo articolo http://pro.html.it/articoli/id_312/idcat_31/pro.html
a pagina 5 hai tutti i comportamenti
Grazie del chiarimento.
Posso usare comunque il secondo senza nessun problema?
cambia il modo di comportarsi del browser percui la tua interfaccia potrebbe risultarne sconquassata...
certo, però sarebbe meglio usare il primo!Originariamente inviato da JoeP
Grazie del chiarimento.
Posso usare comunque il secondo senza nessun problema?
Permessi di invio
Rispondi quotando