1. dovremmo dare una definizione precisa a "diritti umani" e credo che, purtroppo, risulterebbe in qualche modo soggettivo[supersaibal]Originariamente inviato da MasterLibe
Comunque continuo a notare invocazioni continue di rispettare incondizionatamente i diritti umani, ma al primo stormir di fronde, si invocano condizioni... [/supersaibal]
2. qualche morto, una serie infdefinita di rapine, una bella serie di rapimenti, una condanna a 4 ergastoli e 4 o 5 tentativi di evasione non sono il "primo stormir di fronde"; questa considerazione, ovviamente, assume, come ben sintetizzato da Berenice, un carattere relativo, poichè basata su una considerazione discriminante: vallanzasca è stato e rimane semplicemente un malfattore omicida.