count senza tenere conto del limit in query mysql

[vecchioste]

in un select in mysql al quale viene specificato un LIMIT è possibile ottenere il valore di quante righe sarebbero state ottenute se non ci vosse stato il LIMIT?

se faccio nun_rows dopo la query mi ritorna solo il numero di righe in base al LIMIT

esempio

SELECT * FROM PRODOTTI WHERE CLASSE = 1 LIMIT 0,5

MI RITORNERA 5 IL NUM_ROWS MA IO VORREI SAPERE TUTTE LE RIGHE QUANTE SONO? (SENZA FARE DUE INTERROGAZIONI) E POSSIBILE ESISTE IN MYSQL UN COUNT CHE NON TENGA CONTO DEL LIMIT?

GRAZIE

[piero.mac]

Puoi usare COUNT(*) ma dovrai raggruppare il conteggio su qualcosa..

SELECT *, COUNT(*) AS tot 
FROM PRODOTTI 
WHERE CLASSE = 1 
GROUP BY CLASSE
LIMIT 0,5

nelle condizioni LIMIT e' l'ultimo. Questo significa che deve comunque fare TUTTE le altre operazioni, e poi si limita ad inviare il risultato. Le righe ha dovuto comunque estrarle tutte. Se conti le righe estratte ovviamente saranno solo 5.

[vecchioste]

grazie e proprio quello che credevo fosse possibile fare ok fa benissimo

[vecchioste]

NON E' QUELLO CHE VOGLIO COSI ME LI RAGGRUPPA A ME NON SERVONO RAGRUPPATI IO VOGLIO SAPERE SOLO QUANTI SONO I RECORD MA I RECORDI MI SERVONO DEVONO STAMPARLI A VIDEO POI CON FETCH_ARRAY

OK?

GRAZIE

[piero.mac]

[supersaibal]Originariamente inviato da vecchioste
NON E' QUELLO CHE VOGLIO COSI ME LI RAGGRUPPA A ME NON SERVONO RAGRUPPATI IO VOGLIO SAPERE SOLO QUANTI SONO I RECORD MA I RECORDI MI SERVONO DEVONO STAMPARLI A VIDEO POI CON FETCH_ARRAY

OK?

GRAZIE [/supersaibal]

Guarda che ti e' rimasto incastrato il tasto caps lock.....



allora devi fare due query. la prima conta e la seconda estrae.

select count(*)

select *

[vecchioste]

si ma io non volevo farne due

[piero.mac]

[supersaibal]Originariamente inviato da vecchioste
si ma io non volevo farne due [/supersaibal]

Se sapere il numero complessivo di righe ti serve per la paginazione e' giocoforza farne due, se il num. tot. di righe ti serve per il LIMIT. Altrimenti non ti serve sapere il numero di righe per il while. Quello va per conto suo finche' c'e' ne uno...

Oppure trova un campo per il raggruppamento che sia l'ideale per quello che ti serve.

[vecchioste]

e piu pesante ottenere un resultato grosse o fare due query una count e una limit?

era solo questo il mio (problema)

[piero.mac]

[supersaibal]Originariamente inviato da vecchioste
e piu pesante ottenere un resultato grosse o fare due query una count e una limit?

era solo questo il mio (problema) [/supersaibal]

La query con solo count(*) e' in pratica la piu' rapida in assoluto perche' si limita a leggere quanti sono.

Il LIMIT non alleggerisce nulla della query perche' mysql deve comunque valutare tutte le condizioni, tra cui l'ordinamento e poi il sender mandera' solo la quantita' richiesta a disposizione in memoria. Quindi piu' che a velocizzare la query LIMIT serve per agevolare le paginazioni ed a limitare l'occupazione inutile di memoria con dati che non saranno mai utilizzati.

Ti ripeto che se la quantita' ti serve per la paginazione, dovrai sempre fare prima il conteggio dei record che andrai ad utilizzare pagina per pagina e poi andrai ad estrarre i dati impostandone il LIMIT. count(*) sembra fatto apposta ma non e' utilizzabile nella stessa query di estrazione dei dati.

[marketto]

[supersaibal]Originariamente inviato da piero.mac
La query con solo count(*) e' in pratica la piu' rapida in assoluto perche' si limita a leggere quanti sono.
[/supersaibal]

aggiungo che questo è vero se la tabella è MyISAM...se fosse InnoDB il conteggio porterebbe via molto più tempo


per il resto sottoscrivo quanto già scritto da piero