flash & director

[bazzdepolo]

Mi spigate le differenze??
Cioè....non è che io posso fare le stesse cose con tutti e 2 ???
Cosa ha uno in piu dell'altro???

[bazzdepolo]

UP

[jeck]

Questo post ne parla http://forum.html.it/forum/showthrea...light=director

[nillio]

Originariamente inviato da jeck
Questo post ne parla http://forum.html.it/forum/showthrea...light=director

bazzdepolo, da newbie di director: dipende da cosa devi fare e da che livello cominci; se devi lavorare in locale (CD/DVD) e non ne conosci nessuno, vai con director (ma metti in bilancio una tragica mancanza di materiale in materia); se pensi di fare webqualcosa, vai con flash.

Se conosci flash, lascia perdere director: è come reimparare a leggere e scrivere usando caratteri alfabetici diversi; e le cose le fai bene non con il software migliore, ma con quello che sai usare meglio: esperienza vissuta

Director è uno strumento incredibilmente potente per la multimedialità 'pesante', sicuramente più di flash, sia come grafica che come scripting; sta a flash come una mercedes a una cabrio; dipende da a cosa ti serve la macchina

[Kaneda81]

La regola dice: Director per il multimedia (CD) e FLash per il Web (siti).
Ciò nn toglie che ho visto cd fatti interamente in flash e roba sul web fatta con director (shockwave).
Personalmente director lo odio non poco, lo trovo un software stupido per molti punti di vista (non metto minimamente in dubbio le sue potenzialità, solo che proprio non lo reggo) ... un esempio lampante è che quando usi il comando "quit" (che serve appunto per farti uscire la cd) e lo testi in locale tisi chiude director stesso -_-"
Queste sono mie personalissime considerazioni, una cosa oggettiva c'è però: Come diceva giustamente nillio il materiale che puoi trovare in rete riguardante Director (tutorial, link utili ecc) è circa 1/30 di quello che c'è per flash (un buon sito è mediamacros.com).