Copyright

[keratox]

E' un po' OT ma non trovo forum adatto.

Correggetemi dove sbaglio.

Il copyright e' un sistema per la protezione del proprio materiale.
Se qualcuno ne usufruisse sarebbe tenuto a stare alle condizioni del proprietario o a subire una sanzione (non lo so ma dovrebbe essere cosi).

Poiche' il copyright si paga, e molta gente non lo sa, mi pare strano che moltissimi siti, anche amatoriali, siano soggetti a protezioni di copyright, per cui deduco ci siano false dichiarazioni (illegali???).

Cosa ne pensate ????
Opinioni ???

Ciao

[Nebula88]

se non sbaglio se non ti registri (e paghi quindi il copyright) non hai alcun diritto

[keratox]

Originariamente inviato da Nebula88
se non sbaglio se non ti registri (e paghi quindi il copyright) non hai alcun diritto

Di fatto, come dicevo

E non ti pare che ci siano moltissimi siti che segnalino false dichiarazioni ???

[Petro_suse91]

Si effettivamente molti siti scrivono (C)opyright by....
spesso senza averne diritto nè titolo.

Ma non credo sia un comportamento sanzionabile (nè illegale), al limite non ha alcun effetto, questo almeno secondo me che non sono quest'esperto di diritto

[piero06]

Poiche' il copyright si paga

Il diritto di autore è automatico nel momento in cui l'opera' ( sito in questo caso ) è stato realizzato.

[keratox]

Ho avuto la medesima risposta nella mailinglist di webaccessibile.

Tempo fa avevo sentito questa cosa e percio' presa per vera.

Grazie per la delucidazione


Pero' come si fa a stabilire che nessuno possa usufruire dell'opera ??? e chi stabilisce chi è l'effettivo autore ???

[debbelandia]

Originariamente inviato da piero06
Il diritto di autore è automatico nel momento in cui l'opera' ( sito in questo caso ) è stato realizzato.

Ti sbagli.. Se tu inventi qualcosa per evitare che qualcuno te la copi la devi brevettare, perciò non puoi tutelare i tuoi siti se non hai nessuno che lo faccia..

[piero06]

Originariamente inviato da debbelandia
Ti sbagli.. Se tu inventi qualcosa per evitare che qualcuno te la copi la devi brevettare, perciò non puoi tutelare i tuoi siti se non hai nessuno che lo faccia..

C'è stata una discussione analoga in Motori di Ricerca di questo stesso forum, e c'era chi sosteneva fermamente il concetto che ti ho esposto.

[keratox]

Per ulteriori informazioni, rimando qui

http://www.giustizia.it/cassazione/leggi/l633_41.html

[keratox]

In effetti è una discussione abbastanza complessa.

In teoria il diritto d'autore è un diritto civile (spero di non dir ca*****), pero' a cosa servirebbero marchi, brevetti e quant'altro ???

Pero' personalmente penso (ora) che il copyright sia free.