http://www.forbes.com/intelligentinf..._0616theo.html
"il nostro codice è sicuramente migliore, semplicemente perché noi teniamo alla qualità. Linux è un ammasso di piccoli hack e solo se hai fortuna riesce a girare"
mi sa che allora passerò al BE/OS
sono due progetti con scopi diversi, mi sembra un confronto del menga
wow[supersaibal]Originariamente inviato da s0r4
http://www.forbes.com/intelligentinf..._0616theo.html
"il nostro codice è sicuramente migliore, semplicemente perché noi teniamo alla qualità. Linux è un ammasso di piccoli hack e solo se hai fortuna riesce a girare"
mi sa che allora passerò al BE/OS
allora posso considerarmi sempre fortunato
ops lo ho disinstallato (addio fortuna)
NN vi diro mai chi sono in realta,
tutti i miei 3D sono orfani, non insistete per farmi rispondere ai 3D aperti da me
io lo dico da sempre ma nessuno ha mai avuto il coraggio di riportare il mio pensiero sul giornale.
Magari ha anche ragione ma detta così sembra una barzelletta :maLOL:
Bah, sicuramente OpenBSD ha un codice più pulito, ma, come tutti i BSD, ha anche un kernel molto meno complesso e avanzato. Per esempio, in tutti i BSD il supporto multiprocessore è stato aggiunto da poco e non è paragonabile a quello di linux. Linux scala abbastanza bene da un palmare a macchine numa con decine di processori, i vari BSD free, no
The individual has always had to struggle to keep from being overwhelmed by the tribe. If you try it, you will be lonely often, and sometimes frightened. But no price is too high to pay for the privilege of owning yourself.
Si però in effetti linux bello per quanto sia è sempre un progetto costruito da troppe persone e quindi a volte un po rattoppato.
I progetti migliori sono quelli in cui i programmatori (ad esempio per creare un OS per smartphone motorola) rivedono un po tutti i vari componenti o li scrivono apposta.
Linux invece è sinonimo di distro con i vari componenti presi dal mucchio e messi insieme.
Rimane sempre ottimo, ma se ci si unisse veramente potrebbe migliorare sotto molti aspetti.
bsd è certamente sicuro e stabile... pulito e tutto quello che volete... ma funziona con hardware abbastanza (e forse troppo) datato...
magari è vero.... linux è piu' sporco... è un insieme di hack ma funziona.. e non solo grazie a ibm e compagnia bella!
linux funziona e anche bene... la frase "funziona solo se hai fortuna" mi fa pensare che in realta' lui non sia mai riuscito ad instarlo :maLOL: :maLOL:
Quando si ha un progetto da qualche milione di righe di codice (e il solo kernel, sia BSD sia Linux, ci riesce tranquillamente), la vedo dura che tutti i programmatori riescono a conoscere bene tutto il codice.Originariamente inviato da s0r4
I progetti migliori sono quelli in cui i programmatori (ad esempio per creare un OS per smartphone motorola) rivedono un po tutti i vari componenti o li scrivono apposta.
Questo non e` necessariamente un male, se le cose sono fatte bene. E purtroppo le cose spesso non sono fatte abbastanza bene... Di motivi ce ne sono a iosa, ma tant'e`.Linux invece è sinonimo di distro con i vari componenti presi dal mucchio e messi insieme.
Un'unificazione totale, che molti auspicano, la vedo praticamente impossibile quando si parla di progetti di cosi` grande dimensione.
"Qualsiasi esperto ha paura di combattere usando la katana vera. Anch'io. Ma non ignoro la mia paura, riesco ad accettarla, e a metterla da parte accanto a me".
A me linux gusta mucho... fa tutto quello che mi serve, lo installo in poco tempo. Aggiornamento centralizzato. Niente rotture di palle con licenze, spyware, virus, schifezzuole varie.
Funziona.
The more the state 'plans' the more difficult planning becomes for the individual.
Sto nella Pampa
Permessi di invio
