Si, pero' se l'entita' citta' deve essere condivisa da altre entita', allora la si DEVE fare a parte...Originariamente inviato da piero.mac
Credo che non valga la pena fare una tabella per nome citta' e cap. Se non ci sono altri dati da gestire che riguardano la citta' questi dati possono tranquillamente stare con la tabella proprietario. Fanno parte di un indirizzo e non possono essere considerati duplicati. Pensa ad una grande citta' dove i CAP sono centinaia...
![]()
dipende dallo schema ER...
Nel mio caso e' conveniente farla a parte.
Per quanto riguarda il consiglio di daniele_dll .... mmmmm.... l'avevo pensato gia' da tempo quella soluzione, ma non mi sembrava tanto elegante.
C'e' da dire pero' che sembra un metodo piu' efficiente.
Ancora non ho provato la CONCAT ... speriamo che vada