E' strano, nell'ultimo anno su 9 siti web che ho tirato su solo 3 sono valid W3C e gli stessi non vengono indicizzati da Google, per essere precisi hanno avuto vita per un paio di mesi poi del tutto scomparsi...
E' una coincidenza?
Condividereste anche le vostre impressioni sulla questione? Se questa coincindeza risulta anche a voi o non?
Grazie a tutti!
"Il tempo aiuta a dimenticare e il destino regala sempre una seconda occasione.
Ma aprirsi all'amore significa rendersi vulnerabili".
Nicholas Sparks
è una concidenza
Credo anche io.[supersaibal]Originariamente inviato da homeworker
è una concidenza [/supersaibal]
Se un sito o una pagina è validato/a W3C significa che il codice è scritto bene, non vedo perchè Google dovrebbe penalizzarti, anzi...
Comunque aspettiamo i consigli degli esperti...
d-force
potrebbe essere un problema di layout lineare
intendi dire che i layout liquidi sono penalizzati?[supersaibal]Originariamente inviato da DesertStorm
potrebbe essere un problema di layout lineare [/supersaibal]
stavo giusto pensando di rifare tutte le pagine togliendo le tabelle
Cosa intendete per lineare?
L'uso di tabelle?? Sarebbe più opportuno usare i div?
"Il tempo aiuta a dimenticare e il destino regala sempre una seconda occasione.
Ma aprirsi all'amore significa rendersi vulnerabili".
Nicholas Sparks
ho fatto un solo sito accessibile e va benissimo e anche se non è ottimizzato esce lo stesso coi contenuti presenti...però è un sottodominio di un sito su cui lavoro parecchio per l'ottimizzazione[supersaibal]Originariamente inviato da Edipo
E' strano, nell'ultimo anno su 9 siti web che ho tirato su solo 3 sono valid W3C e gli stessi non vengono indicizzati da Google, per essere precisi hanno avuto vita per un paio di mesi poi del tutto scomparsi...
E' una coincidenza?
Condividereste anche le vostre impressioni sulla questione? Se questa coincindeza risulta anche a voi o non?
Grazie a tutti! [/supersaibal]
09ottobre2005 ciao Anna
Permessi di invio
Rispondi quotando