Originariamente inviato da kaoshack
Come mai dicono tutti che linux non ha bisogno di anti-virus?
Sostanzialmente non c'e` malware "standardizzato", e cosi`...

eseguire uno script .sh con del codice malinnio cmq equivale ad aprire un virus quindi perche non c'è bisogno di anti virus!?
E perche` uno dovrebbe aprire uno script con del codice maligno?
Notare che se si usa adeguatamente la separazione dei privilegi i virus cosi` come li si conoscono da windows non possono funzionare...

e i rootkit chi li ferma quelli?! VVoVe:
Li ferma un'amministrazione accorta della macchina e le norme elementari di prudenza...

[edit]
E poi, ora che ci penso, come diavolo potrebbe fare un antivirus a progettere da uno shell script malevolo?
- aprire nuova shell -> accettabile
- modificare file utente -> accettabile
- cancellare file utente -> accettabile

[/edit]