sito senza percorsi..

[dock2k]

salve a tutti..

ho visto un paio di siti che nonostante io sfogli le varie pagine non cambiano mai il loro collegamento nella barra degli indirizzi.. :master:

uno di questi per farvi un esempio è http://lucasdelirium.cjb.net/

anche se dalla home page mi sposto ad una pagina secondaria il link rimane sempre lostesso

quindi se mi sposto nella sezione giochi per esempio il link invece di cambiare in http://lucasdelirium.cjb.net/giochi tanto per fare un esempio rimane http://lucasdelirium.cjb.net/

come è possibile??

illuminatemi voi..

[Mich_]

Quel sito e` costruito tramite un iframe: cioe` tutta la navigazione avviene all'interno dell'iframe (solo la prima riga e` contenuta nella pagina principale).
Altre volte vengono usati i frame.

Nota che l'uso di frame ed iframe e` deprecata (e` stata abbandonata nelle ultime versioni di XHTML), ed in Italia e` vietata dalla legge 4/2004 per le pubbliche amministrazioni.

[badaze]

Oppure è un sito costruito dinamicamente che sfrutta solo la pagina di index.

[AnFrusch@pepp]

sono dei frames.. basta guradare la status bar quando si passa sopra ad un link.

[dock2k]

ah capito quindi sono semplicemente dei frame o iframe..

pensavo fosse qualcosa di più complesso..!!

strano che non ci abbia fatto caso..

comunque spiegatemi meglio una cosa.. che vuol dire che i frame e gli iframe sono illegali da quando e perchè?

[Mich_]

Legge 4/2004 (legge Stanca): prevede che i siti per le pubbliche amministrazioni siano in linguaggio Strict (HTML4 o XHTML), quindi i frame non sono ammessi.

Se cerchi nel forum sui CSS e XHTML (sotto HTML) trovi anche i riferimenti Web per documentarti.

[badaze]

Originariamente inviato da Mich_
Legge 4/2004 (legge Stanca): prevede che i siti per le pubbliche amministrazioni siano in linguaggio Strict (HTML4 o XHTML), quindi i frame non sono ammessi.

Se cerchi nel forum sui CSS e XHTML (sotto HTML) trovi anche i riferimenti Web per documentarti.

C'è pure una legge per questo ??????
VVoVe:

[Mich_]

Non e` una novita`. Di una legge per l'accessibilita` dei siti Web si parla da diversi anni. Poi all afine del 2003 il parlamento la ha varata. I tecnici del ministero hanno impiegato circa un anno per il regolamento tecnico e poi alcuni mesi per il regolamento attuativo; da qualche giorno e` effettiva.

Se ne parla da un po' nel forum CSS e XHTML (sotto HTML). E se ne parla da un paio di anni nella mailing list di webaccessibile.org (vedi il suo sito Web).


In USA la legge equivalente (section 508) e` attiva dal 2000 (se non sbaglio), ed altri paesi europei ne hanno una.

Quella italiana sembra fatta abbastanza bene, anche se ci sono alcune critiche sia in un senso che nell'altro (troppo permissiva / troppo severa), ma l'interpretazione di alcune norme non e` univoca e potrebbe prestarsi a manipolazioni.

[dock2k]

ma comunque solo i siti per le publiche amministrazioni.,. quindi se io volessi fare un sito personale per esempio.. non c'è nessun problema diciamo..

[Mich_]

Originariamente inviato da dock2k
ma comunque solo i siti per le publiche amministrazioni.,. quindi se io volessi fare un sito personale per esempio.. non c'è nessun problema diciamo..

Giuridicamente non c'e` problema. Neppure per una ditta privata che vuol farsi pubblicita`.

Ma se provi ad analizzare le tendenze del Web, scopri che i frame sono strutture vecchie che tendono ad essere abbandonate. Meglio e` usare dei <div> opportuni, oppure ricaricare la pagina.

Per nascondere l'indirizzo, ci sono programmi lato server che gestiscono il sito con un database, che gia` lo fanno in automatico.