Quota 'rosa'.

[taddeus]

Strano che nessuna delle attiviste femministe forumiste ne abbia parlato

Comunque, la proposta di rendere obbligatoria in lista la presenza di almeno una donna ogni tre uomini e' stata bocciata sonoramente.

Personalmente sono combattuto tra la certezza che si debba trovare una via per incrementare il numero di donne in politica e la pari certezza che una proposta simile sia auspicabile ma lesiva nei confronti delle "pari opportunita'".

Sempre in proposito mi sorge un pensiero, nella politica amministrativa le donne vengono proposte ma non votate...sara' che neppure le donne votano le donne?

[jsmoran]

[supersaibal]Originariamente inviato da taddeus
Sempre in proposito mi sorge un pensiero, nella politica amministrativa le donne vengono proposte ma non votate...sara' che neppure le donne votano le donne? [/supersaibal]

O sarà anche che i partiti candidano in prevalenza donne che ci vorrebbe un bel coraggio a votare?
Voglio dire, per votare Letizia Moratti, a quel punto è quasi meglio Bondi, eh.

[vificunero]

Beh sì al paese servirebbero più donne, giovani ovviamente.
Ho come l'impressione che l'Italia potrebbe risalire di molte posizioni nella classifica che misura la corruzione dei vari paesi. Insomma i "furbetti del quartierino" sono tutti dei panzoni.

La misura non è una cattiva idea. Ed è pure una misura soft: in norvegia il precedente governo (conservatore) ha stabilito che se nel consiglio di amministrazione di una società non c'è almeno il 50% di donne il buzinezz viene liquidato.

[agiaco]

Questa quota era inutile. Un terzo di candidate donne per partito non significa nulla, bastava inserirle agli ultimi posti delle liste bloccate per avere la matematica certezza che non sarebbero state elette.

[taddeus]

[supersaibal]Originariamente inviato da agiaco
Questa quota era inutile. Un terzo di candidate donne per partito non significa nulla, bastava inserirle agli ultimi posti delle liste bloccate per avere la matematica certezza che non sarebbero state elette. [/supersaibal]

Esiste una soluzione equa o tutto verte sull'eliminazione dei vecchi parrucconi della politica per favorire un ricambio generazionale presumibilmente (spero) al passo coi tempi?

[Berenicebis]

In Italia le donne non andranno mai nella stanza dei bottoni
c'è troppo disprezzo generalizzato per le capacità delle donne, condivisa anche da molte delle stesse donne, che preferiscono uniformarsi all'opinione maschile nella speranza di farsi accettare
aggiungiamoci che troppe donne si sentono realizzate nel fare il duce a casa propria o la piccola virago in ufficio
buttarsi nella mischia e far valere altre capacità che non siano la sola prepotenza, per troppe è troppo sbattimento

Per una che raggiunge un posto di rilievo nella vita pubblica, che ne sono cento altre che mai riusciranno mai a farsi notare, se non per le loro qualità fisiche

[Zero G]

Trovo triste che una cosa che (se praticata con giudizio) è sintomo di civiltà debba essere sancita per legge anziché essere "naturale".
Certe che se le donne che entrano in politica sono come la Prestigiacomo (non parlo del fattore estetico)

[OT] Agiaco, da dove proviene la tua sign?[/OT]

[ZaMM]

[supersaibal]Originariamente inviato da Berenicebis
In Italia le donne non andranno mai nella stanza dei bottoni...
[/supersaibal]

Diobonino, quanto ottimismo!
Certo rispetto ad altri paesi d'Europa, mi sa che siamo un bel po' indietro.

[agiaco]

[supersaibal]Originariamente inviato da taddeus
Esiste una soluzione equa o tutto verte sull'eliminazione dei vecchi parrucconi della politica per favorire un ricambio generazionale presumibilmente (spero) al passo coi tempi? [/supersaibal]

Io penso che l'unica soluzione è culturale e non la si possa imporre per legge. Puoi imporre le candidature ma non che gli eletti siano donne.

[agiaco]

[supersaibal]Originariamente inviato da Zero G


[OT] Agiaco, da dove proviene la tua sign?[/OT] [/supersaibal]

De Andrè "Un blasfemo"