Ora deviamo ancora un po', secondo te questi innamoramenti 'patologici':
1) possono arrivare a tutti
2) arrivano in momenti particolari
3) arrivano solo a persone particolari
Me lo sono sempre chiesto![]()
Ora deviamo ancora un po', secondo te questi innamoramenti 'patologici':
1) possono arrivare a tutti
2) arrivano in momenti particolari
3) arrivano solo a persone particolari
Me lo sono sempre chiesto![]()
Più la si cerca e più si allontana, la base dell'arcobaleno.
foto
Ma pensa. E magari l'innamorarsi è l'evento per cui ti ritrovi innamorato. Una definizione esaustiva[supersaibal]Originariamente inviato da bluesexplosion
per me l'innamoramento è l'atto di innamorarsi[/supersaibal]![]()
la treeeee[supersaibal]Originariamente inviato da taddeus
Ora deviamo ancora un po', secondo te questi innamoramenti 'patologici':
1) possono arrivare a tutti
2) arrivano in momenti particolari
3) arrivano solo a persone particolari
Me lo sono sempre chiesto[/supersaibal]
da ciò però tu potresti dire, cosa rende allora questi individui particolari?
oh beh potresti anche non dirlo,ma forse lo diresti boh.
non saprei come altro spiegarlo[supersaibal]Originariamente inviato da skidx
Ma pensa. E magari l'innamorarsi è l'evento per cui ti ritrovi innamorato. Una definizione esaustiva[/supersaibal]
Deviazione cognitiva![]()
Veramente pure quello che tu chiami "stato emotivo" altro non è che una reazione chimica.[supersaibal]Originariamente inviato da bluesexplosion
ad ogni modo pur convenedo con te su tale relazione, credo per appunto che gli squilibri elettrochimici di cui parlavi son da considerarsi, almeno inerentemente a tali turbe derivate da stati emotivi, una conseguenza, e non una causa..[/supersaibal]![]()
Non l'hai spiegato infatti, una definizione ricorsiva non spiega niente.[supersaibal]Originariamente inviato da bluesexplosion
non saprei come altro spiegarlo [/supersaibal]![]()
fallo tu allora.. definisci e rispondi alle domande poste, magari con anche degli esempi, sai non è detto capisca una mente superiore[supersaibal]Originariamente inviato da skidx
Non l'hai spiegato infatti, una definizione ricorsiva non spiega niente.[/supersaibal]
![]()
Io se non so definire una cosa lo dico senza problemi, mica spaccio per spiegazioni le tautologie.[supersaibal]Originariamente inviato da bluesexplosion
fallo tu allora.. [/supersaibal]