Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 14
  1. #1

    Per fare un film, meglio PC o MAC?

    Ciao gente (è la prima volta che posto qui)

    ho bisogno di un vostro consiglio riguardo al materiale da acquistare per girare un film.

    Ho davanti a me due preventivi, uno per pc e uno per mac (telecamere incluse): eccoli

    codice:
    MAC
    Apple IMAC G5 2GHz, 20"/512MB/250GB/ATI Radeon 9600/Sdrive 8x
    DDR 1Gb PC3200 CL3
    M9-DX MiniPod HD esterno 250GB 16mb cache HUB USB/FW
    Harman Kardon Soundticks II
    
    Videocamera Sony mini dv TRV90 con uscita analogica
    (non ho trovato il link, forse il modello è scritto male)
    
    Nova Mike Firewire kit
    Registratore audio minidisc microfono sharp
    codice:
    PC
    Intel P4 HT 3GHz [EM64T (SLC 2Mb)] (i915G)
    DDR2 2GB 400Mhz
    2 HD da 160GB SATA
    DVD +/-R / RW
    Gigabit LAN
    Controller video Matrox RX100
    
    Monitor Samsung SyncMaster 213T TFT 21,3" con DVI
    
    Telecamera Sony DCPR1000
    Tre sensori da 1/6" 790.000px
    zoom ottico 10x
    monitor LCD 2,7"
    illuminazione minima 7lux / 0lux con nightshot
    miniDV
    
    Faretto - microfono senza stelo omnidirez.
    obiettivi grandangolo e zoom
    registratore digitale DAT
    DVD-MiniDV-DAT
    Quello che ho scritto l'ho copiato pari pari dai preventivi, per cui non sono sicuro di certe sigle e altre cosucce... comunque.

    I pc li conosco, e quel PC è un mostro, volevo sapere se invece era il caso di prendere il Mac.

    Grazie a tutti :-)

  2. #2
    secondo me quel mac è soltanto molto costoso....
    CHe te ne fai di uno schermo 20" che tanto la risoluzione di un video non supera gli 800x600?
    Il minidisc lascialo perdere....

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di Cisco x™
    Registrato dal
    Oct 2004
    residenza
    Barranquilla (Colombia)
    Messaggi
    7,131
    Io prenderi il MAC , i pc per fare videoediting non sono il massimo, però al MAC devi aumentargli la RAM




  4. #4
    Originariamente inviato da Cisco x™
    Io prenderi il MAC , i pc per fare videoediting non sono il massimo, però al MAC devi aumentargli la RAM



    Fatti un athlon 64 dual core e poi ne riparliamo

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di Cisco x™
    Registrato dal
    Oct 2004
    residenza
    Barranquilla (Colombia)
    Messaggi
    7,131
    Originariamente inviato da darkmavis
    Fatti un athlon 64 dual core e poi ne riparliamo



    consigliavo un MAC anche per il sistema operativo

  6. #6
    Originariamente inviato da Cisco x™



    consigliavo un MAC anche per il sistema operativo
    Non vedo quale differenza ci sia, programmi validi ci sono sia per il mac che per pc, io prenderei il pc perchè hai un computer che ha le stesse prestazioni ma spendi molto meno rispetto ad un mac.

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di mao72
    Registrato dal
    Apr 2001
    Messaggi
    10,719
    Originariamente inviato da darkmavis
    Fatti un athlon 64 dual core e poi ne riparliamo

    fatti un G5 quad e poi ne riparliamo

    cmq

    x Room237
    CHe te ne fai di uno schermo 20" che tanto la risoluzione di un video non supera gli 800x600?
    Il minidisc lascialo perdere....
    ma dove l'hai sentita stà cosa?

    Risoluzioni schermo 20":
    formato 16:10
    1680x1050 pixel (nativa)
    1344x840
    1280x800
    1024x640
    840x524
    800x500
    formato 4:3
    1024x768 pixel
    800x600
    640x480

    cmq per Petro_suse91 guarda che da pochi giorni sono usciti dei nuovi modelli accertati che il tuo preventivo si riferisca alle ultime macchine


  8. #8
    Originariamente inviato da mao72
    fatti un G5 quad e poi ne riparliamo

    cmq

    x Room237


    ma dove l'hai sentita stà cosa?




    cmq per Petro_suse91 guarda che da pochi giorni sono usciti dei nuovi modelli accertati che il tuo preventivo si riferisca alle ultime macchine

    X risoluzione video intendeva dei video che deve gestire, non della risoluzione del monitor.
    Visto che i G5 sono così veloci, come mai dal 2007 la apple userà processori Intel? Si sono forse accorti che i PowerPC non sono poi così veloci come pensavano? :rollo:

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di mao72
    Registrato dal
    Apr 2001
    Messaggi
    10,719
    Originariamente inviato da darkmavis
    X risoluzione video intendeva dei video che deve gestire, non della risoluzione del monitor.
    Visto che i G5 sono così veloci, come mai dal 2007 la apple userà processori Intel? Si sono forse accorti che i PowerPC non sono poi così veloci come pensavano? :rollo:
    la scelta è dovuta al fatto che l'IBM si dedicherà solo a supercomputer non gli interessano + i desktop

    quindi la apple ha cambiato partner

    per la storia del vido era chiara, ma sicuramente insieme al video ci sono tutte le palette dei vari programmi, tant'è che chi fà montaggio video generalmente ne ha 2 di monitor

  10. #10
    per esperienza ti consiglio MAC che, aldilà delle prestazioni HW, ti permette di utilizzare final cut che è quanto di meglio io abbia provato per il video editing.

    Let's climb a rock

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.