No.[supersaibal]Originariamente inviato da sparwari
nomn è per il 3% ma è per sapere se l'uso è corretto o no??? [/supersaibal]
fonte Punto n. 21.
No.[supersaibal]Originariamente inviato da sparwari
nomn è per il 3% ma è per sapere se l'uso è corretto o no??? [/supersaibal]
fonte Punto n. 21.
There ain't no smoke without fire.
Perfection is boring.
Don't get too close: shock hazard.