[supersaibal]Originariamente inviato da DydBoy
Questo argomento è trito e ritrito ed è impossibile venirne a capo.

Ognuno pensa ciò che vuole ed ognuno , secondo il mio parere, dovrebbe rispettare il parere altrui.

Personalmente non mi lascio spaventare o rovinare l'esistenza dalle paure di attentati perchè sarebbe stupido e sarebbe una sorta di tacita sconfitta verso questi malati di mente che si divertono a farsi saltare in aria.

Per quel che riguarda il resto , che significato ha dire "Le torri gemelle le hanno attaccate prima degli attentati quindi tutti gli attentati che ci sono oggi non sono un frutto dell'invasione , perchè di invasione si tratta, americana?".

Perdonami ma non ti dico che sbagli o che ho ragione io, è che ci sono talmente tante ipotesi, tante congetture, tante cose che magari nemmeno sappiamo che arrivare a generalizzare , e parlo di ENTRAMBI i pareri, è impossibile. [/supersaibal]
il discorso è che non si puó pensare che la ritirata dall'Irak faccia terminare gli attentati perchè la guerra in Irak è la scusa di oggi per fare gli attentati.
Una scusa che prima era diversa e che anche domani sarà diversa una volta che le truppe se ne saranno andate.
Il punto è che il terrorismo non ha bisogno della guerra in Irak per attaccare, sempre troverà una ragione per farlo.
E se uno vuole vivere cercando di non dare "motivi" ai terroristi per attaccare, si autocondanna a una vita di sottomissione.