Nn riesco a capire se i frame sono bene o male.
Da una parte mi sembrano come un circo a più piste in cui per vedere tutto alla fine nn si vede bene niente, ma chi li ha creati lo avrà fatto per uno scopo preciso (che io ignoro).
Voi cosa dite?
Nn riesco a capire se i frame sono bene o male.
Da una parte mi sembrano come un circo a più piste in cui per vedere tutto alla fine nn si vede bene niente, ma chi li ha creati lo avrà fatto per uno scopo preciso (che io ignoro).
Voi cosa dite?
monicamarina
cattivi![]()
nessun webmaster serio li usa più da anni.... per i layout usa i div+css , o al limite le tabelle . Ma non i frame.
Vinum dolce gloriosum
pingue facit et carnosum
Vinum forte,vinum purum
reddit hominem securum
ma quando mai si è detto che le tabelle sono da usarsi per realizzare il layout di un sito?... o al limite le tabelle . Ma non i frame.
Ci vorrebbe, magari fosse possibile subito!, che un browser
non visualizzasse per niente una pagina realizzata con tabelle e frames!
sai che ridere![]()
Floyd
"Le persone che realizzano layout con tabelle annidate, spacer gif o che ignorano l'accessibilità non possono più definirsi professionisti." Andy Clarke
--------------------------------
www.extrowebsite.com
calma calma: niente flame
i frames ha senso usarli solo in alcuni contesti particolari per esempio per far interagire due linguaggi lato server che normalmente non si parlerebbero alle volte è l'unico modo...
in una intranet in cui si è sicuri che tutti i browsers li supportano non vedo perchè non usarli (come anche flash daltronde... o java...)
non crocefiggete neanche i layout tabellari: ci sono cose molto peggiori sul web.
![]()
scusa andrea ma è stata fatta una domanda molto precisa:
"i frame sono bene o male" ?
non ci si è posto il problema di una intranet o meno.
si suppone, quindi, che dovrebbero servire per un sito in internet, e non mi pare di aver letto che si dovrebbero usare. Sbaglio?
Allo stesso modo, come giustamente hai scritto tu in una risposta qualche tempo fa, le tabelle vanno usate SOLO per contenere dati
(da vedere, poi, se le stesse possono essere rese accessibili attraverso un lettore di schermo).
Se partiamo da questo presupposto, non saprei davvero cosa ci può essere di peggio in un sito.
Floyd
"Le persone che realizzano layout con tabelle annidate, spacer gif o che ignorano l'accessibilità non possono più definirsi professionisti." Andy Clarke
--------------------------------
www.extrowebsite.com
tu hai supposto e magari sbagliato... non solo non ho sentito parlare di internet, ma neanche di web...Originariamente inviato da floyd46
scusa andrea ma è stata fatta una domanda molto precisa:
"i frame sono bene o male" ?
non ci si è posto il problema di una intranet o meno.
si suppone, quindi, che dovrebbero servire per un sito in internet, e non mi pare di aver letto che si dovrebbero usare. Sbaglio?
metti che uno vuole fare semplicemente la lista dei cd che ha in casa: glieli lasci usare sti maledetti frame?
le tabelle andrebbero (condizionale!) secondo me usate solo per contenere dati con correlazione riga/colonnaAllo stesso modo, come giustamente hai scritto tu in una risposta qualche tempo fa, le tabelle vanno usate SOLO per contenere dati
(da vedere, poi, se le stesse possono essere rese accessibili attraverso un lettore di schermo).
Se partiamo da questo presupposto, non saprei davvero cosa ci può essere di peggio in un sito.
Floyd
ma HTML da spazio di decidere più liberamente di quanto la mia lettura "strict" faccia intendere...
tieni conto che html (e le tabelle) sono nate e sono stati usati prima ancora che i CSS si diffondessero e solo da 3 o 4 anni la situazione è cambiata... pria c'era il famoso tag soup!
comunque ti ripeto che chi ha aperto la discussione non ha parlato nè di internet, nè di web
![]()
Scusate se nn ho spiegato il motivo della domanda generando confusione, cerco sempre di essere breve e nn tediare il forum.
La domanda è nata perchè a un certo punto sul libro che sto usando per cercare di imparare qualcosa sull'HTLM c'è un capitolo sui frame e a me nn sono sembrati particolarmente buoni ma nn sono ancora in grado di valutare quindi ho chiesto a voi un parere.
Quando ho postato stavo pensando a internet nn a intranet.
Le vostre risposte però mi fanno sorgere un 'altra domanda:
se i frame no e le tabele sono per i dati allora questa pagina web con cosa va impostata?
monicamarina
Rispondo a quest'ultima domanda con le miei solite (stanno annoiando?Ora di rinnovarsi, dite?) considerazioni:
- http://www.re1.it/pierofix/me/bookma...m#mieipensieri
- http://forum.html.it/forum/showthrea...5&pagenumber=2
![]()
Leading the Web to Its Full Potential...
www.pierofix.it | www.w3.org | www.zeldman.com/externals | http://browsehappy.com | www.alistapart.com | www.webstandards.org | www.flickr.com/photos/pierofix/
Faccio presente che esistono moltissimi altri tags che non siano le tabelle e propongo che ognuno (meditando come un monaco Shaolin) approfondisca la questione.
http://www.w3schools.com/tags/default.asp
poi possiamo tornare sul forum discuterne![]()
Ok, ti ho beccato.Originariamente inviato da pierofix
Rispondo a quest'ultima domanda con le miei solite (stanno annoiando?Ora di rinnovarsi, dite?) considerazioni:
- http://www.re1.it/pierofix/me/bookma...m#mieipensieri
- http://forum.html.it/forum/showthrea...5&pagenumber=2
![]()
http://www.itgmarinoni.it/studenti/0405/gennaio/001.php
Spiega il pulsantino in fondo...![]()
Per me ci sta bene ed è utile, ma per te non dovrebbe essere così... spiega perché lo hai messo...![]()
Comunque mi unisco ad andrea per quanto riguarda il discorso dei frame. In una intranet (per esempio) il frame è una potenzialità da sfruttare, stupido non farlo.
- "E' un messaggio. E' di Svarion, della terra di Merdor!"
- "Busto Arsizio?"
- "Terrazzo, sgabello, formaggio. Borraccia blu, ca**o di gomma e... CANNUCCIA!"
- "Ca**o dici? C'è scritto «frocio chi legge»!"