Screen reader e spambot

[daniele_dll]

Originariamente inviato da saibal
ok... oppure potresti trombare un po'


grazie mille daniè!

uno propone soluzioni interessanti e guarda come gli rispondono

[ot]
senta lei, amministratore dei miei mutandoni (eh si, li porto ogni sacro santo giorno al collo come porta fortuna ) che vulimmu fà? tu voi chi iu mi jettu da nu punti supra lo to scuter?
[/ot]

[daniele_dll]

per dovere di cronaca: adesso le immagini le carica pure

(nota: gestisce le immagini SOLO a 24 bit)

[ateicos]

invece di scervellarsi con sti accorgimenti potete fare così

il sito con la registrazione fa una domanda del tipo

"di che colore era il cavallo bianco di napoleone?"
con un campo di testo associato, solo un computer e un ebbete non sapranno rispondere, vi levate di fare tutte ste cose e cosine complicate.

magari cambiate le domande nell'arco della giornata, tipo
"quanto fa due più due"
"quanti nasi hai?"
"se un alpinista muore scalando un monte, riuscirà ad arrivare in cima?"
"in che anno siamo?"

la fantasia delle domande non ha limiti.
in più sapete che chi si registra ha un pò di cervello e non è un computer, di solito stranieri che non conoscono l'italiano.

buona fortuna.

[chris]

Questo è un approccio interessante anche per quanto riguarda l'accessibilità al sistema da parte di browser per non vedenti, però è un sistema non "standard".

[saibal]

Originariamente inviato da chris
... però è un sistema non "standard".

per quello chissenefrega. se gli standard non si cambiano e non se ne inventano di nuovi rimane tutto statico. pensa a chi ha inventato i banner verticali... anche quelli inizialmente erano fuori standard.

[daniele_dll]

il problema non è tanto per una situazione "normale", nel senso che alla fin fine qualsiasi sistema, anche quello che ha messo su sor saibal, va più che bene, ma ci sono delle situazioni nelle quali il cliente vuole "sicurezza" perché magari su ha dati molto importanti e hai poco che fare o implementi un captcha o ti attacchi al tram dato che è il sistema più sicuro

e sto mettendo su questo codice proprio per questo motivo, dare la possibilità di tirar fuori un sistemino che sia nello stesso tempo leggero (generare una matrice di 3 byte di XxY di certo non pesa dato che sono 2 for l'uno dentro l'altro) e + sicuro rispetto a una cosa di questo tipo nel caso che lo strumento sia fatto su misura: anche avendo uno software che fa il bruteforcing che prova a riconoscere il testo ... non si avrà mai la certezza assoluta che il testo che sta "leggendo" sia quello corretto o per meglio dire se ciò che ha letto sia corretto

[chris]

Originariamente inviato da saibal
per quello chissenefrega. se gli standard non si cambiano e non se ne inventano di nuovi rimane tutto statico. pensa a chi ha inventato i banner verticali... anche quelli inizialmente erano fuori standard.

Questo è chiaro

Il problema però sorge riguardo all'usabilità: un utente poco "scafato" come reagirà di fronte ad una domanda "stupida"? E' necessario spiegargli il perché della domanda? Sarà spaventato? Il sito web perderà di "credibilità" agli occhi dell'utente?

Mi sembra anche evidente che un nuovo sistema integrato in un modulo rende più problemi di usabilità rispetto ad un banner in un formato nuovo :E

[chris]

Originariamente inviato da daniele_dll
il problema non è tanto per una situazione "normale", nel senso che alla fin fine qualsiasi sistema, anche quello che ha messo su sor saibal, va più che bene, ma ci sono delle situazioni nelle quali il cliente vuole "sicurezza" perché magari su ha dati molto importanti e hai poco che fare o implementi un captcha o ti attacchi al tram dato che è il sistema più sicuro

Spiegami perché una risposta che prevede un'intelligenza "avanzata" è meno sicura di un captcha (che tra l'altro un non vedente non può usare).

[daniele_dll]

xche ci possono essere un numero finito di risposte e quindi il problema è sempre lo stesso

[chris]

Bah, se è per questo le domande a risposta intelligente possono rientrare in schemi diversi mentre le immagini generate hanno comunque una radice in comune.

Non so, vedo più facile che qualcuno sviluppi un ocr valido per un gran numero di captcha piuttosto che un sistema per passare un metodo di validazione "nuovo" e intelligente.

Altri che mi vengono in mente:
Grammatica: "Qual è il plurale di parola_comune?"
Geografia: "In quale stato si trova capitale_famosa?"
Storia: "Come si chiama quel dittatore italiano basso e pelato che ha governato per 20 anni perdeno la seconda guerra mondiale?"
Geometria: "Come si chiama una figura con tre lati?"
....

Volendo puoi anche mettere delle domande più complicate a risposta multipla di cui una sola ha senso:
"Quale famosa squadra di calcio gioca a Milano?
- Topolinia
- Inter
- Squadra dell'atletico incorniciatori di quadri
- Non so come si chiami, ma giocano con racchette da tennis"