Viene decantato come un browser senza paragoni da molti utenti...Bhe io non sono uno che mangia pane e' html professionalmente ma devo dire che un po' di limiti (a mio modesto parere) ne ha questo Browser...percio' per i cultori di questo "programma" voglio precisare che non sto attaccando o criticando gratuitamente le sue funzionalita' ma sto solo cercando di capire il perche' di queste differenze da browser come IE (ne cito uno a caso e in particolare quello che usavo io)....le differenze sono, volendo, futili dettagli che rendono pero'insopportabile la navigazione con il lungo andare...come prima cosa posso dire che e' inutile che Firefox segnali in una striscia dello schermo che la pagina che devi visualizzare necessita di plug-in aggiuntivi e di istallarli semplicemente cliccando dove dice lui quando alla fine poi ti afferma che l'applicazione non puo' essere istallata...parlo in particolare di visualizzatori (codec video)...ad esempio nel mio sito ho la necessita' di far vedere un filmato in streaming con realplayer...con firefox me lo devo scordare perche' non lo visualizza nemmeno se scende cristo in terra...stessa cosa vale per file audio in streaming non si sente nulla...Poi un'altra particolarita' e'il pulsante che ho nel mio sito nella pagina di scelta fra HTML e FLASH version e' che cliccando su HTML con IE il pulsante da bianco diventa rosso (rollover) mentre con firefox il pulsante rimane bianco e non riconosce il rollover o meglio lo riconosce in parte dato che per creare il collegameto che desideravo ho dovuto mappare il pulsante...in poche parole non riconosce il "map" da quel che ho potuto costatare...ora la mia domanda va a chi conosce bene questo browser...e' limitato lui?oppure ci sono soluzioni alternative per risolvere i miei problemi??scusate la lunghezza del post ma avevo bisogno di esprimere i miei dubbi sperando che qualcuno accolga il mio appello grazie a tutti ciao! :master:
Rispondi quotando
